Справа 356/74/13-а
04 березня 2013 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Оксененко О.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 16 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.05.2012 р. № 32756543.
Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 16 січня 2013 року позовну заяву повернуто позивачу разом з доданими документами в зв'язку з тим, що справа не підсудна Березанському міському суду Київської області як адміністративному суду.
Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції як незаконну та таку, що винесена з порушенням вимог КАС України та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Перевіривши апеляційну скаргу, суд вважає, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до вимог частини шостої ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.
Так, 01.11.2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір» та було змінено платіжні реквізити для перерахування судового збору.
Відповідно до діючих норм законодавства судовий збір підлягає перерахуванню до УДК у Печерському районі за наступними реквізитами: отримувач коштів -УДК Печерського району м. Києва, ЄДРПОУ одержувача - 26077922, рахунок отримувача - 31214206700007, банк отримувача - ГУ ДКУ у м. Києві, код отримувача (МФО) - 820019, код бюджетної класифікації - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 26077922.
Як вбачається з квитанції про сплату судового збору апелянта, що була додана до апеляційної скарги, останнім збір за подання апеляційної скарги було сплачено на інший рахунок, з використанням інших платіжних реквізитів, а отже дане платіжне доручення не може братися судом до уваги.
Згідно з приписами частини 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу, відповідно до яких апеляційна скарга залишається без руху.
Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 Кодексом адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Березанського міського суду Київської області від 16 січня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Державної виконавчої служби Березанського міського управління юстиції у Київській області про визнання незаконною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків терміном десять днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У разі неусунення недоліків у зазначений вище строк апеляційна скарга буде повернута апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена особою, яка подала апеляційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України в порядок і строки, визначені ст. 212 КАС України.
Суддя: Оксененко О.М.