Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про повернення позовної заяви
23 грудня 2013 р. Справа №805/17288/13-а
Донецькій окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чучко В.М., розглянувши позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування вимоги про сплату боргу від 21.11.2013 року № Ф-12, -
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1, позивач) 02 грудня 2013 року звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Донецькій області (далі - Єнакієвська ОДПІ, відповідач) про визнання дій незаконними та скасування вимоги про сплату боргу від 21.11.2013 року № Ф-12.
Ухвалою суду від 04 грудня 2013 року позовна заява була залишена без руху, оскільки була подана без додержання вимог, передбачених ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу було надано строк до 16 грудня 2013 року усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання суду доказів сплати судового збору згідно вимогам Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (із змінами і доповненнями згідно з Законом від 19.09.2013 року № 590-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору»).
Зазначену ухвалу суду надіслано на адресу позивача, яку він вказав у позовній заяві: 86420, АДРЕСА_1.
До Донецького окружного адміністративного суду 20 грудня 2013 року повернувся конверт із ухвалою від 04.12.2013 року з позначкою відділення поштового зв'язку «За закінченням терміну зберігання».
Згідно вимог частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що ухвала суду від 04.12.2013 року вручена позивачеві належним чином.
Станом на 20 грудня 2013 року позивачем не усунені недоліки, а отже відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
За таких обставин, суд вважає, що позовну заяву слід повернути позивачеві.
Керуючись п.1 ч.3 ст.108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Повернути позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міністерства доходів і зборів України у Донецькій області про визнання дій незаконними та скасування вимоги про сплату боргу від 21.11.2013 року № Ф-12.
Копію ухвали надіслати фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 на поштову адресу, яка зазначена у позові - 86420, АДРЕСА_1..
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Чучко В.М.