Вирок від 26.12.2013 по справі 458/1725/13-к

Справа № 458/1725/13-к

1-кп/458/110/2013

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2013 року Турківський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріль Л.М.

при секретарі: Сербін Г.Б.

із участю прокурора прокуратури Турківського району: ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Турці кримінальне провадження щодо ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки міста Турка, вул.Лесі Українки, 12 Львівської області, громадянки України, українки, ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонерки, вдови, інвалідності немає, депутатом не є, раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в період часу з 22.07.1993 року по 14.11.2013 року у своєму житловому будинку, що знаходиться за адресою: місто Турка, вул.Лесі Українки, 12 Львівської області незаконно зберігала, без мети збуту та без передбаченого законом дозволу гвинтівку кал.5,5 мм, яка є нарізною вогнепальною зброєю та призначена для стрільби спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалювання кал.5,6 мм, і є придатною до стрільби, що підтверджується висновком балістичної експертизи №5/1092 від 18 листопада 2013 року.

10 грудня 2013 року між прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено угоду про визнання винуватості, згідно з якою прокурор прокуратури ОСОБА_1 та підозрювана ОСОБА_2 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного по ч.1 ст.263 КК України, де підозрювана під час досудового розслідування повністю визнала винуватість у зазначеному діянні і зобов'язалася: беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні; сприяти розслідуванню кримінального провадження у з'ясуванні обставин справи. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке підозрювана ОСОБА_2 повинна понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: у виді 2-ох років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік на підставі ст.75 КК України. В угоді про визнання винуватості від 10.12.2013 року передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз'яснені підозрюваній ОСОБА_2

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості від 10.12.2013 року, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

У судовому засіданні прокурор прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_1, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просив укладену угоду про визнання винуватості від 10.12.2013 року затвердити і призначити обвинуваченій ОСОБА_2 узгоджене в угоді покарання.

Обвинувачена ОСОБА_2 у судовому засіданні просить угоду про визнання винуватості від 10.12.2013 року, укладену між нею та прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_1 затвердити і призначити узгоджене покарання, при цьому беззастережно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, в обсязі підозри, дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, а також інших заходів у разі затвердження угоди, заявивши, що здатна реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов'язання.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена ОСОБА_2 беззастережно визнала себе винуватою є злочином середньої тяжкості, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди про визнання винуватості від 10.12.2013 року сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом з'ясовано, що обвинувачена ОСОБА_2 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором прокуратури угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватою, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Зміст угоди про визнання винуватості від 10.12.2013 року відповідає вимогам ст.472 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості від 10.12.2013 року, яка укладена між прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2, її форма та зміст відповідають вимогам КПК та КК України, суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження цієї угоди.

Суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості від 10.12.2013 року, яка укладена між прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2 і призначення останній узгодженого сторонами покарання.

Керуючись ст.ст.314, 373, 374, 472, 474, 475 КПК України,суд,-

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 10.12.2013 року в кримінальному провадженні №12013150340000746, яка укладена між прокурором прокуратури Турківського району Львівської області ОСОБА_1 та обвинуваченою ОСОБА_2

ОСОБА_2 визнати винною в вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України і призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75, 76 КК України ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного судом покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо протягом даного іспитового строку не вчинить нового злочину та буде повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_2 не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Турківський районний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Головуючий:

Попередній документ
36447008
Наступний документ
36447010
Інформація про рішення:
№ рішення: 36447009
№ справи: 458/1725/13-к
Дата рішення: 26.12.2013
Дата публікації: 22.01.2014
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Турківський районний суд Львівської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти громадської безпеки; Незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами