05.12.2013
Справа № 434/7298/13 -Ц
Провадження № 2/434/3897/13
04 грудня 2013 року м. Луганськ
Артемівський районний суд міста Луганська в складі:
головуючого судді Сбітнєва В.Є.
при секретарі Рябчинській В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Луганськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки на її користь аліменти на утримання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволенні позову наполягала, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про день слухання справи була повідомлена належним чином.
Судом були досліджені такі матеріали справи як: копія паспорту позивачки, копія свідоцтва про народження, копія рішення Артемівської районної у м. Луганськ ради № 67 від 09.07.2013 року “ Про надання статусу та призначення опікуна над малолітнім ОСОБА_3, 17.04.2002 р.н.”, довідка про склад сім'ї видана МКП “Центржилком” філіалом № 2 за № 1520 від 17.09.2013 року , заява позивачки, конверт.
Судом встановлено, що відповідачка є матір'ю малолітнього - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно рішення Артемівського районного суду м. Луганськ від 20.06.2013 року позбавлена батьківсьх прав. Позивач згідно рішення Артемівської районної у м. Луганськ ради № 67 від 09.07.2013 року призначена опікуном над малолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідачка добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Беручи до уваги, що відповідачка добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на утримання дитини, яка потребує такої допомоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Крім того, з відповідачки, необхідно стягнути на користь держави судовий збір 229 гривень 40 копійок.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі викладеного ст.ст. 180-183 СК України та керуючись ст.ст. 60, 88 224-227,233, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця починаючи з 17 вересня 2013 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 229 гривень 40 копійок .
Допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили. По
.
апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів зі дня подання заяви
Суддя (підпис) В.Є.Сбітнєв