Справа № 459/5237/13-а
12 грудня 2013 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого судді Кріль М.Д.
при секретарі Пилипяк Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністрації Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” про визнання дій неправомірними про відмову пільг інвалідам,-
Позивачка в жовтні 2013 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що 04.01.2013 року вона звернулася до відповідача з заявою про перерахунок раніше незаконно створеної заборгованості за послуги з теплопостачання, посилаючись на те, що користувачами даних послуг з 1997 року є двоє осіб-інвалідів, які відповідно до законодавства мають право на пільги, однак відповідачем було відмовлено в задоволенні її заяви. Просить визнати дії відповідача неправомірними, зробити перерахунок заборгованості та стягнути на її користь заподіяну їй моральну та матеріальну шкоду.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Позивачка: 21.11.2013 року та 12.12.2013 року будучи належним чином повідомлена про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, з клопотанням про слухання справи за її відсутності не зверталася.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у попереднє судове засідання чи у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що відсутні перешкоди для розгляду справи у судовому засіданні, а тому справу слід розглянути у письмовому провадженні за відсутності осіб, які беруть участь у справі на підставі ч.6 ст.128 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи наведене, суд вважає, що дану позовну заяву слід залишити без розгляду у зв'язку із повторною неявкою позивача в судове засідання.
Керуючись ст. 155 ч.1 п.4 КАС України, суд
Позовну заяву (в порядку адміністративного судочинства) ОСОБА_1 до адміністрації Комунального підприємства “Червоноградтеплокомуненерго” про визнання дій неправомірними про відмову пільг інвалідам - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського адміністративного апеляційного суду через Червоноградський міський суд Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Кріль