Справа № 361/8997/2013-к Головуючий у І інстанції Рабець М.Д.
Провадження № 11-кп/780/800/13 Доповідач у 2 інстанції Матюшко
Категорія Розділ 2 30.12.2013
про відкриття апеляційного провадження
30 грудня 2013 року м. Київ
Суддя апеляційного суду Київської області Матюшко М.П., перевіривши апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.
Апеляційна скарга захисника-адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
У зв'язку із викладеним апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2013 року підлягає відкриттю.
Керуючись ст. 398 КПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_1, який діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 21 листопада 2013 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 850 гривень.
Суддя