Ухвала від 30.12.2013 по справі 434/9630/13-ц

30.12.2013 Справа № 434/9630/13-ц

Провадження №2/434/5013/13

УХВАЛА

19 грудня 2013 року Суддя Артемівського районного суду м. Луганська Зорік М.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 25 листопада 2013р. даний позов залишено без руху, оскільки його подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, заявнику було запропоновано усунути недоліки позову у строк не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали суду.

В наданий час позивач не усунув недоліки позову, не зважаючи на той факт,що представник позивача - ОСОБА_4, ухвалу суду про залишення заяви без руху від 25 грудня 2013 року отримала у суді, що підтверджується розпискою представника(а.с.7).

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 121, 210 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2 до Державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - вважати неподаною і повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Артемівський районний суд м. Луганська шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Зорік