Ухвала від 27.12.2013 по справі 465/11361/13-ц

465/11361/13-ц

2-п/465/160/13

УХВАЛА

іменем України

27.12.2013 Суддя Франківського районного суду м. Львова Дячишин В.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «АСК «ІНГО Україна» про перегляд заочного рішення від 12.11.2013 року у справі № 1326/9635/2012 (2/465/912/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті ДТП суддя, -

ВСТАНОВИВ:

представник відповідача Публічного акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна» звернувся до суду із вказаною заявою про перегляд заочного рішення.

Ухвалою суду від 06.12.2013 року заяву було залишено без руху, а заявнику надано час для усунення недоліків, однак заявником зазначені недоліки протягом встановленого терміну не усунуто, а саме: не додано документу про сплату судового збору, як цього вимагає чинне законодавство України.

У відповідності до ч. 7 ст. 229 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 цього кодексу.

Як вбачається з ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Тому враховуючи вищенаведені обставини, вважаю, що заяву ПАТ «АСК «ІНГО Україна» про перегляд заочного рішення від 12.11.2013 року у справі № 1326/9635/2012 (2/465/912/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті ДТП слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву ПАТ «АСК «ІНГО Україна»про перегляд заочного рішення від 12.11.2013 року у справі № 1326/9635/2012 (2/465/912/13) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Публічного акціонерного товариства «АСК «ІНГО Україна» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої в результаті ДТП - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дячишин В.Ф.

Попередній документ
36446690
Наступний документ
36446692
Інформація про рішення:
№ рішення: 36446691
№ справи: 465/11361/13-ц
Дата рішення: 27.12.2013
Дата публікації: 31.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); В порядку ЦПК України; Заяви про перегляд заочного рішення