27.12.2013 Єдиний унікальний № 371/1990/13-ц
Провадження №2/371/607/13
25 грудня 2013 року Миронівський районний суд Київської області
в складі: головуючого-судді Пархоменко В.М.
при секретарі- Овчаренко В.С
за участю прокурора- Половець М.В
представника третьої особи- Фесенко О.М
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки і піклування Миронівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав
встановив:
У жовтні 2013 року позивачка звернулася до суду з названим позовом, посилаючись на те, що відповідачка є її матір"ю та матір"ю її сестер-неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Їх мама зловживає спиртними напоями, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, вихованням дітей не займається, байдуже ставиться до їх здоров"я та фізичного розвитку, не приймає участі у їх навчанні, матеріальному забезпеченні.
Рішенням Македонської сільської ради від 22.08.2013року №29 її було попереджено про безвідповідальне відношення до своїх батьківських обов"язків, але позитивний результат відсутній.
У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві, просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Пояснила, що мама не займається ними, не дбає про них, на тривалий час пропадає з дому, зловживає спиртними напоями, в п"яному вигляді влаштовує сварки, виносить та пропиває з дому речі, навіть ті, які купили самі діти. Вона навіть не знає, що молодша сестра закінчила 9 класів та поступила на навчання. Вважає, що можливо саме цим рішенням маму змусять звернути на них увагу, вона змінить до них своє ставлення. Батька у них немає, їм допомагає бабуся.
Відповідачка у судове засідання повторно не з"явилася, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи не надсилала.
Суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності на підставі наявних у справі доказів.
Представник органу опіки і піклування Миронівської райдержадміністрації позов підтримала, висновок органу опіки та піклування Миронівської РДА щодо позбавлення відповідачки батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей підтримала. Пояснила, що тривалий час здійснює соціальний супровід цієї сім"ї, діти хороші, а мама ними не займається, зловживає спиртними напоями, перебуває не обліку у нарколога, пропиває дитячі гроші, дітей утримує бабуся. З відповідачкою проводились відповідні бесіди, її питання розглядались на засіданні комісії, але всіх ігнорувала і продовжує вести аморальний спосіб життя.
Заслухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, прокурора, яка також підтримала висновок органу опіки та піклування, вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов»язані піклуватись про здоров»я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття ними повної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя.
Право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом, насамперед органом опіки і піклування.
Ст.164 СК України передбачає позбавлення батьківських прав матері, батька, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.
Згідно ст.165 СК України правом на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають зокрема, особа, в сім"ї якої проживає дитина.
У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30 березня 2007року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що відповідачка являється матір"ю неповнолітніх дітей : дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а запис про батька здійснений відповідно до ст.135 СК України за прізвищем матері, а ім"я та по батькові за вказівкою матері - ОСОБА_6 (а.с.7-8)
Як вбачається з матеріалів справи, пояснень позивачки, представника органу опіки та піклування, відповідачка вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, не дбає про здоров"я дочок та їх фізичний розвиток. ЇЇ поведінка була предметом розгляду на засіданнях виконкому Македонської сільської ради, служби у справах дітей Миронівської РДА, проте вона належних висновків не робить.
Відповідно до акта обстеження житлово-побутових умов проживання сім»ї ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 там не створено належних житлово-побутових та санітарно-гігієнічних умов для проживання, нормального розвитку дітей, відповідачка вихованням дітей не займається, досить часто певний період в будинку не проживає (а.с.9)
Рішенням №29 від 22.08.2013року виконавчого комітету Македонської сільської ради ОСОБА_2 було вказано на незадовільні умови проживання та виховання дітей, попереджено про можливість позбавлення її батьківських прав (а.с.10)
За місцем проживання відповідачка характеризується вкрай негативно, як така, що вихованням дітей не займається, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, особистого господарства не утримує, не працює (а.с.12)
Орган опіки та піклування Миронівської райдержадміністрації відповідно до висновку від 09.10.2013 року з урахуванням інтересів неповнолітніх дітей вважає доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо її неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2
Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_2, яка є матір"ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 самоухилилась від виконання своїх обов»язків по вихованню дітей, не піклується про їх фізичний та духовний розвиток, матеріально не забезпечує, не спілкується з дочками у повному обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення, не готує дітей до самостійного життя, внаслідок чого їх вихованням та утриманням займається їхня старша сестра-позивачка у справі, а тому підлягає позбавленню батьківських прав.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати слід покласти на відповідачку.
На підставі ст.ст.150, 164 СК України,
Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити .
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. батьківських прав відносно її неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 114грн.70коп.судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 10-денний срок з дня його проголошення.
Рішення суду в повному обсязі виготовлено 27.12.2013року
Суддя: підпис В.М.Пархоменко
З оригіналом вірно
Суддя В.М.Пархоменко