копія
18 грудня 2013 року Справа № 804/16241/13-а
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга" до Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, начальника Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська Білоус Тетяни Григорівни, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішень недійсними, дій та бездіяльності протиправними, -
29 листопада 2013 року Приватне підприємство видавництво «Навчальна книга» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, начальника Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська Білоус Тетяни Григорівни, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить суд:
- оскаржуване рішення №0184 від 10.10.2010 р. начальника Управління Пенсійного Фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська про накладення пені та штрафу на сплату авансових пенсійних внесків на невиплачену (заборговану) зарплату за грудень 2005 р. визнати недійсним;
- рішення від 06 листопада 2013 р. заступника начальника Головного Управління ПФУ в Дніпропетровській області Варакути В.В. за участі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відхилення скарги видавництва визнати недійсним. Визнати протиправною бездіяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з проведення розгляду скарги видавництва без повідомлення видавництва, яке просило провести розгляд за участі його представника.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2013 року позовну заяву Приватного підприємства видавництва «Навчальна книга» залишено без руху у зв'язку із недотриманням вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, та надано строк для усунення недоліків.
На виконання ухвали суду від 03 грудня 2013 року позивачем надано до суду копії позовної заяви з виправленими описками (зазначенням доказів), витяг з ЄДРПОУ.
Що стосується доказів про сплату судового збору, оскаржуваних рішень, наказу про призначення керівником та статуту позивача, суд вважає за можливе відстрочити надання документів та вважає за необхідне зобов'язати позивача надати вищевказані документи у судове засідання.
Таким чином, адміністративний позов відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/16241/13-а.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 13 січня 2014 року о 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала №1.
Запропонувати відповідачу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Захарчук Н.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки; відповідачам - копію позовної заяви.
Зобов'язати Приватне підприємство видавництво «Навчальна книга» надати у судове засідання:
- Рішення №0184 від 10.10.2010 р. начальника УПФУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська про накладення пені і штрафу авансових пенсійних внесків на невиплачену (заборговану) зарплату за грудень 2005 р.;
- Рішення від 06.11.2013 р. заступника начальника Головного УПФУ в Дніпропетровській області Варакути В.В. за участі ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відхилення скарги видавництва;
- докази про сплату судового збору;
-наказ про призначення керівником та статут Приватного підприємства видавництва "Навчальна книга".
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Н.В. Захарчук
З оригіналом згідно Суддя Н.В. Захарчук