Головуючий у 1 інстанції Каніщева Н.О.
Доповідач: Лісовий О.О.
про повернення апеляційної скарги
13 березня 2013 р. суддя апеляційного суду Донецької області Лісовий О.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 січня 2013 року про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником у цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 січня 2013 року заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», зацікавлені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_1, Гірницький відділ Державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником- задоволено.
Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка разом з цивільною справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Ухвалою судді - доповідача апеляційного суду Донецької області від 11 лютого 2013 року апеляційна скарга апелянта була залишена без руху, як така, з якої не було сплачено судовий збір у розмірі 114 грн.70 коп, апелянту був наданий строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) по справі 22ц/775/2252/2013 копію ухвали суду ОСОБА_1 отримав 21 лютого 2013 року (а.с. 75), тобто визначений суддею строк для сплати судового збору сплинув 26 лютого 2013 року.
Станом на 13 березня 2013 року у визначений суддею строк, який сплинув 26 лютого 2013 року, недоліки апеляційної скарги ОСОБА_1 не виправлені, а саме, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі114 грн. 70 коп. до апеляційного суду Донецької області не надійшов, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 с. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.
Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 04 січня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Справу за позовом за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Лісовий О.О.