Головуючий в 1 інстанції Трофименко Л. Р.
Доповідач: Лісовий О. О.
Про повернення справи
24 травня 2013 року суддя апеляційного суду Донецької області Лісовий О. О., розглянувши цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та публічного акціонерного товариства «ОТП Банк » на ухвалу Ленінського районного суду м. Донецька від 26 квітня 2013 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «ОТП Банк »,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки № SR-SME 100/116/2008 від 26.03 2008 року з додатковими договорами, -
Ухвалою Ленінського районного суду м. Донецька від 26 квітня 2013 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.
Не погодившись з вказаними ухвалами ОСОБА_1 та ПАТ «ОТП Банк » подали апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.
У вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 193 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала суду першої інстанції щодо забезпечення позову, а також щодо скасування забезпечення позову.
Згідно з ч. 3 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18-30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 2006 року № 9 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову", для розгляду справи в установлені строки необхідно в разі оскарження ухвали про забезпечення позову направляти суду апеляційної інстанції виділені відповідні матеріали (копії позовної заяви й заяви про забезпечення позову, оригінал оскарженої ухвали, копії документів про звернення її до виконання тощо) та вживати заходів до подальшого розгляду справи по суті заявлених вимог. Після розгляду скарги апеляційним судом зазначені матеріали долучають до матеріалів цивільної справи.
Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008 р. № 12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться в статті 297 ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.
Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
З матеріалів справи вбачається , що суд першої інстанції надіслав до апеляційного суду Донецької області оригінал цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «ОТП Банк »,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки № SR-SME 100/116/2008 від 26.03 2008 року з додатковими договорами замість копій матеріалів, необхідних для розгляду скарги, що перешкоджає подальшому розгляду справи по суті заявлених вимог.
Враховуючи викладене, справу слід визнати неналежно оформленою та повернути до суду першої інстанції для належного оформлення.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, публічного акціонерного товариства «ОТП Банк »,ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним договору поруки № SR-SME 100/116/2008 від 26.03 2008 року з додатковими договорами повернути до Ленінського районного суду м. Донецька для належного оформлення в строк до 24 червня 2013 року.
Суддя Лісовий О. О.