Справа № 22-ц/796/17525/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Шевчук О.П.
19 грудня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду міста Києва Невідома Т.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2010 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, -
У липні 2010 року ПАТ «ОТП Банк» звернулось до районного суду з вищезазначеним позовом.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2010 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з ухвалою суду від 13.04.2012 року, 08 листопада 2013 року ОСОБА_2 через свого представника подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 листопада 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2, поданої представником на підставі довіреності ОСОБА_4, на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2010 року.
Незважаючи на це, 09 грудня 2013 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на зазначену ухвалу.
Вважаю, що у прийнятті апеляційної скарги слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо єухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.1 ст.38 ЦПК України сторони можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.
Представник діє не від свого імені, а від імені сторони, а тому звернення представника до суду з апеляційною скаргою в інтересах сторони є використанням відповідачем свого права на апеляційне оскарження судового рішення. Подача апеляційної скарги на теж саме судове рішення іншими представниками в інтересах того ж самого відповідача є неприпустимим.
Повторний розгляд апеляційної скарги однієї і тієї ж особи на одне і теж судове рішення не допускається.
Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати свої процесуальні обов'язки.
Подача апеляційних скарг ОСОБА_2 та її представником з одних і тих же підстав свідчить про недобросовісне здійснення як стороною, так і її представниками, своїх процесуальних прав.
За таких обставин у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 необхідно відмовити.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 16 липня 2010 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.
Суддя: