Справа № 454/3275/13-ц
22 листопада 2013 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М. Я. ,
при секретарі Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, з участю третьої особи Мурованської сільської ради про визнання права власності на спадщину,
Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідачів покликаючись на те, що 17.09.2013 року помер її батько ОСОБА_4. Заповіту ОСОБА_4 не складав, оскільки захворів та помер раптово. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме земельні ділянки площею 2,1319га, 1,0491га, 0,1922га, 0,1923га, 0,6814га, 0,7324га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Мурованської сільської ради, квартира АДРЕСА_1, житлового будинку в с. Себечів Сокальського району, а також грошового вкладу у ТВБВ №10013/0138 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку №1000297814. Позивач на день смерті батька постійно проживала разом із ним в с. Себечів Сокальського району. Після смерті батька позивач фактично вступила в управління спадковим майном, яке залишилось після його смерті. За життя батько позивачки визначив, що вищевказані земельні ділянки та квартира після його смерті будуть належати позивачці, а будинок в с. Себечів Сокальського району відповідачу ОСОБА_3, про що відповідачам відомо також. Проте, у зв'язку із хворобою, відповідного розпорядження батько позивачки так і не встиг зробити. Звернувшись у нотаріальну контору у визначений законом строк із заявою про прийняття спадщини позивачка просила видати їй свідоцтво про право на спадщину на вищевказані земельні ділянки та квартиру. Однак їй повідомлено, що вона та відповідачі є спадкоємцями першої черги за законом та приймають спадщину у рівних частках, якщо хтось не відмовиться від своєї частки або її частини у користь іншого, прибувши у нотаріальну контору та подавши відповідну заяву. Відповідач ОСОБА_3 таку заяву подавати відмовляється, як і не бажає прибути у нотаріальну контору для прийняття спадщини взагалі. Численні прохання прибути відповідачу у нотаріальну контору жодних наслідків так і не дали. Крім цього, відповідач заявляв вимоги компенсації розміру його частки у сумі, яка значно перевищує її вартість. Просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки площею 2,1319га, 1,0491га, 0,1922га, 0,1923га, 0,6814га, 0,7324га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Мурованської сільської ради, квартиру АДРЕСА_2 та кошти на грошовому вкладі у ТВБВ №10013/0138 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на рахунку №1000297814.
Позивач в судове засіданні не прибула, подала в суд заяву у якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, надали суду заяви в яких вказують, що позовні вимоги визнають, розгляд справи просять проводити без їх участі.
Представник третьої особи Мурованської сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву в якій вказує, що не заперечує щодо задоволення даного позову, справу просить розглядати без його участі.
Дослідивши письмові матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:
Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
З дослідженої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №325379 встановлено, що 16.09.2013р. помер ОСОБА_4.
Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого 23.04.2012 року виконавчим комітетом Червоноградської міської ради, ОСОБА_4 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2.
Згідно довідки №568 від 15.11.2013р. виданої ТВБВ №10013/0138 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк» на ім»я ОСОБА_4 у відділенні зокрема є відкритий грошовий вклад на рахунку №1000297814.
Із копії Державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №646560, ЯЖ №646561, ЯЖ №646562, ЯЖ №646563, ЯЖ №646564, ЯЖ №646565 від 28.05.2009р. ОСОБА_4 належить на праві приватної власності земельні ділянки площею 0,1923га, 0,1922га, 1,0491га, 0,6814га, 2,1319га та 0,7324га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Мурованської сільської ради Сокальського району.
Із копії свідоцтва про народження позивача серії ІІ-СГ №385117 встановлено, що її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України, позивачка як спадкоємець першої черги має право на спадкування за законом вказаного майна після смерті батька.
Таким чином, оцінивши всі докази по справі в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, 19.12.1979р.н. право власності на земельну ділянку площею 0,1923га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 646560 від 28.05.2009року, земельну ділянку площею 0,1922га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 646561 від 28.05.2009року, земельну ділянку площею 1,0491га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 646562 від 28.05.2009року, земельну ділянку площею 0,6814га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 646563 від 28.05.2009року, земельну ділянку площею 2,1319га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 646564 від 28.05.2009року, земельну ділянку площею 0,7324га, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ № 646565 від 28.05.2009року, що розташовані на території Мурованської сільської ради Сокальського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 16.09.2013 року.
Визнати за ОСОБА_1, 19.12.1979р.н. право власності на грошові кошти, що знаходяться на рахунку №1000297814 відкритому в ТВБВ №10013/0138 філії-Львівського обласного управління АТ «Ощадбанк», в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 16.09.2013 року.
Визнати за ОСОБА_1, 19.12.1979р.н. право власності на квартиру АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, який помер 16.09.2013 року.
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.
Головуючий: М. Я. Адамович