Справа № 0426/7959/2012
Провадження № 2/0182/2257/2013
Іменем України
26.06.2013 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Тихомирова І.В.
секретаря - Рахуба О.Г.
з участю представників сторін - ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі позовну заяву ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» в особі директора Буригіна Сергія Олександровича, третя особа: Управління Держземагентства у Нікопольському районі Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним і його розірванні, поверненні земельної ділянки, суд -
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача заявив клопотання, в якому просить витребувати в Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» договір оренди землі № 98 загальною площею 2.000 га зі всіма його невід'ємними частинами та додатками, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма «Весна» в особі директора Буригіна Сергія Олександровича 23.02.2009 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що зазначені докази мають значення для вірного вирішення справи, а тому мають бути витребувані.
Керуючись ч. 1 ст. 137, 209-210 ЦПК України, суд -
Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Весна» у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали надати орігінал договору оренди земельної ділянки загальною площею 2.000 га зі всіма його невід'ємними частинами та додатками, укладений між ОСОБА_3 та ТОВ «Агрофірма «Весна» в особі директора Буригіна Сергія Олександровича 23.02.2009 року.
Роз'яснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. В. Тихомиров