Ухвала від 03.12.2013 по справі 201/14897/13-ц

Справа № 201/14897/2013-ц

пр. № 2/201/4018/2013

УХВАЛА

03 грудня 2013 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська В.М. Галічий, розглянувши заяву позивача про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним, до якого додана заява про забезпечення позову, в якій позивач просить з метою забезпечення позовних вимог накласти арешт на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1, що належить відповідачу ОСОБА_3, оскільки існує реальна загроза його відчуження, що може в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Ознайомившись з матеріалами даної цивільної справи, вважаю, що заява позивача про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав. Так, згідно ст. ст. 151, 152 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття відповідних заходів може у подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, та може застосовуватися зокрема у формах заборони вчинення дій та накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача, що знаходяться в нього або в інших осіб.

Враховуючи, що позивач просить забезпечити позовні вимоги, шляхом накладення арешту на майно, що є предметом розгляду у даній справі, а також враховуючи, що невжиття заходів забезпечення позову може ускладнити виконання можливого рішення суду про задоволення позову, при цьому, з'ясувавши обсяг позовних вимог, дані про особи відповідачів, а також відповідність виду забезпечення позову, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача про забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, --

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1) про забезпечення позову - задовольнити.

Накласти арешт на 3/8 частини квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_3 (АДРЕСА_3).

Копію ухвали направити Жовтневому відділу державної виконавчої служби ДМУЮ, Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області та Першій Дніпропетровській державній нотаріальній конторі - для виконання.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її винесення.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя В.М. Галічий

Попередній документ
36361000
Наступний документ
36361002
Інформація про рішення:
№ рішення: 36361001
№ справи: 201/14897/13-ц
Дата рішення: 03.12.2013
Дата публікації: 09.01.2014
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Соборний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів дарування