Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/4423/13-ц
Провадження № 6/209/288/13
Номер рядка звіту
"03" грудня 2013 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Ковальової А.Б.,
при секретарі Золотих Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа,-
Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 01 липня 2011 року задоволений позов Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про відшкодування грошових коштів в сумі 6756,85 грн.
03 вересня 2013 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська надійшло подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Добридніка С.А. про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського міського центру зайнятості боргу в сумі 6756,85 грн., у зв'язку з тим що державним виконавцем було винесено відмову у відкритті виконавчого провадження у зв'язку з відсутністю номеру рішення, згідно з яким видано документ. Виконавчий лист було направлено на адресу стягувача. До відділу надійшла заява Дніпродзержинського міського центру зайнятості про неотримання оригіналу виконавчого листа. В зв'язку з тим, що виконавчий лист повернутий Дніпровським відділом державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції до стягувача до теперішнього часту не надійшов.
Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що заява державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листу підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як вбачається з заяви державного виконавця, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Дніпродзержинського міського центру зайнятості боргу був дійсно втрачений, а тому суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, строк виконання рішення не закінчився, і воно не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст. 370 ЦПК України,
Подання державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції Добридніка С.А. про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа за постановою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська № 2-897/2010 від 24 березня 2011 року у справі за позовом Дніпродзержинського міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.Б. Ковальова