Справа № 201/11606/13-ц
2/201/3254/2013
16 грудня 2013 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Демидової С.О.
при секретарі Пєронкові М.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бонкор, ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та примусове відселення, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.
Як вбачається з матеріалів справи ТОВ «Бонкор, ЛТД» звернулося до суду з позовною заявою, в якій просить зобов'язати Дніпропетровську міську раду провести незалежну оцінку вартості будинків відповідачів та примусового відселити відповідачів з наданням іншого рівноцінного по вартості житла, або компенсацією вартості житла. При подачі позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру в сумі 114 грн. 70 коп. Проте окрім вимог немайнового характеру в позовній заяві маються вимоги майнового характеру, за які необхідно сплатити судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір». Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2013 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.
Враховуючи те, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір лише за подання позову немайнового характеру ухвалою суду від 04 грудня 2013 року позивачу надано строк до 12 грудня 2013 року для сплати судового збору за вимоги майнового характеру у розмірі встановленому Законом України «Про судовий збір».
Відповідно ст. 207 ч.1 п. 8 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Так, представник позивача 05 грудня 2013 року отримала ухвалу про надання строку для сплати судового збору до 12 грудня 2013 року за вимоги майнового характеру, однак платіжне доручення від 11 грудня 2013 року про сплату 3 441 грн. представником позивача було подано в судове засідання лише 16 грудня 2013 року, тобто в порушення встановленого судом строку.
Враховуючи, що ухвала суду від 04 грудня 2013 року була виконана в порушення встановленого судом строку, а саме платіжне доручення не було подано в суд до 12 грудня 2013 року, суд вважає за необхідне позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Бонкор, ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради залишити без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207 ч. 1 п. 8, 210 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Бонкор, ЛТД" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Дніпропетровської міської ради про зобов'язання вчинити певні дії та примусове відселення - залишити без розгляду.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.О. Демидова