УХВАЛА[1]
01.08.2008 рокум. Одеса
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого -Димерлія О.О.
суддів -Яковлева Ю.В., Кравця О.О.
при секретарі -Мішиєвої О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП №16538" на постанову господарського суду Херсонської області від 05.06.2007 року за адміністративним позовом прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП №16538" про стягнення 1360 грн.,
В квітні 2007 року позивач звернувся з вказаним вище адміністративним позовом та просив: стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП 16538" до державного бюджету - 1360 грн. штрафних санкцій, накладених постановами Херсонського територіального відділу державної комісії з цінних паперів та фондового ринку№138-ХЕ від 22.08.2006 року, №260-ХЕ від 09.11.2006 року.
Постановою господарського суду Херсонської області від 05є06.2007 року позов прокурора задоволено повністю. Судовим рішенням з відповідача до Державного бюджету України стягнуто - 1360 грн. адміністративно-господарських санкцій.
В апеляційній скарзі відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП №16538" просить рішення суду скасувати, відмовити позивачу у задоволенні заявлених позовних вимог, посилаючись на допущені судом порушення норм процесуального права.
Ці вимоги апелянта базуються на тих доводах, що судом першої інстанції при розгляді справи було порушено ст. ст. 11, 49, 128 КАС України, а саме справу розглянуто без участі відповідача. Інших підстав для скасування рішення суду апелянтом не наведено.
Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши та обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України: "Суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги".
Статтею 202 та 204 КАС України передбачено вичерпний перелік підстав для скасування судового рішення або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення або направлення справи на новий розгляд.
Серед перелічених в названих статтях підстав, відсутня така підстава, як розгляд судом справи та ухвалення рішення без участі відповідача та порушення судом прав сторони, що передбачені ст. ст. 11, 49, 128 КАС України.
Виходячи з цього, підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови господарського суду Херсонської області від 5.06.2007 року не має.
При розгляді справи судом правильно застосовані норми матеріального та процесуального права, вірно встановлено фактичні обставини справи та дана правова оцінка.
Постанова суду першої інстанції викладена достатньо повно, висновки обґрунтовані з посиланням на конкретні норми законів України та відповідають чинному законодавству.
Доводи апеляційної скарги висновків суду не спростовують, оскільки базуються на невірному трактуванні позивачем фактичних обставин і норм матеріального права.
За таких обставин підстав для скасування рішення суду та задоволення апеляційної скарги не вбачається.
Керуючись: ст.. ст..185, 195, 198, 200, 205, 206 КАС України, судова колегія,
Апеляційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП №16538" - залишити без задоволення, а постанову господарського суду Херсонської області від 05.06.2007 року за адміністративним позовом прокурора Великоолександрівського району Херсонської області в інтересах держави в особі Херсонського територіального управління державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства "Великоолександрівське АТП №16538" про стягнення 1360 грн. - без змін.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.
Головуючий суддя:
Судді:
[1] Справа №22а-1041/2008
Головуючий першої інстанції суддя - Клепай З.В.Категорія П- 25
Доповідач суддя - Димерлій О.О.