Ухвала від 18.12.2013 по справі 2-12029/11

Справа № 2-12029/11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" грудня 2013 р. Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Бєловій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 від 09.11.2013 року про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними публічних торгів, акту проведення публічних торгів, визнання недійсним свідоцтва права власності ОСОБА_4 на квартиру, витребування із незаконного володіння ОСОБА_6 квартири, визнання недійсними договору дарування, договору купівлі-продажу, та визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2013 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними публічних торгів, акту проведення публічних торгів, визнання недійсним свідоцтва права власності ОСОБА_4 на квартиру, витребування із незаконного володіння ОСОБА_6 квартири, визнання недійсними договору дарування, договору купівлі-продажу, та визнання права власності на квартиру.

В поданій заяві представник позивача просить виправити помилку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову, вказавши в другому абзаці резолютивної частини, замість «Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2013 року…» - «Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2008 року…».

Сторони в судове засідання не з'явились. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені належним чином.

За ст. 219 ЦПК України суд вправі за заявою сторони або з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на вищевикладене, подана заява представника позивача про виправлення описки - підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 від 09.11.2013 року про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року про скасування заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, Комунальне підприємство «Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 про визнання недійсними публічних торгів, акту проведення публічних торгів, визнання недійсним свідоцтва права власності ОСОБА_4 на квартиру, витребування із незаконного володіння ОСОБА_6 квартири, визнання недійсними договору дарування, договору купівлі-продажу, та визнання права власності на квартиру- задовольнити.

Виправити допущену описку в тексті ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року.

Вважати та читати в третьому томі на а.с. 9 у 2 абзаці резолютивної частини тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 жовтня 2013 року по вищезазначеній справі: «Скасувати заходи забезпечення позову, які накладені відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 11 липня 2008 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя О.Ф. Малинников

Шевченківський районний суд міста Києва в складі:

головуючого Малинников О. Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_4 про виправлення описки в рішенні Шевченківський районний суд міста Києва від 26.09.2012 року, -

ВСТАНОВИВ:

В рішенні суду від 26.09.2012 року було допущено описку, а саме: суд в резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно вказавши відповідача по батькові.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, тому суд вважає за можливе розглядати заяву у їх відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: суд в резолютивній частині рішення допустив описку, не вірно вказавши відповідача по батькові, де вказано вселити ОСОБА_4 в квартиру по вул. , в м. , тоді як правильно буде: ОСОБА_4, тому суд вважає необхідним заяву задовольнити, внесши виправлення в рішення суду від 26.09.2012 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Шевченківський районний суд міста Києва від 26.09.2012 року.

Вважати правильним та читати резолютивну частину в такій редакції:

"Усунути перешкоди у користуванні власністю ОСОБА_4 , року народження, уродженцю , а саме квартирою по АДРЕСА_2 в м. .

Зобов'язати Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб РУ ГУ МВС України у м. зняти з реєстраційного обліку в квартирі в будинку по вул. , м., , року народження та , року народження.

Вселити в квартиру по вул. , в м..

Виселити , року народження та , року народження з квартири по вул. , в м. .

Ухвала може бути оскаржена до через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня подачі заяви на апеляційне оскарження.

Суддя: О. Ф. Малинников

Попередній документ
36234568
Наступний документ
36234570
Інформація про рішення:
№ рішення: 36234569
№ справи: 2-12029/11
Дата рішення: 18.12.2013
Дата публікації: 23.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність