Справа № 761/28120/13-ц
Провадження №2/761/8964/2013
іменем України
10 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Гриньковської Н.Ю.,
при секретарі - Подмазко О.Д.,
за участі позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» про скасування наказів та стягнення моральної шкоди, -
У жовтні 2013р. позивач звернувся до Шевченківського районного суду м.Києва з позовом, в якому поставлено вимоги до Служби енергетичного забезпечення КП «Київпастранс» про визнання наказів №44,45 від 03.09.2013р. про притягнення його до дисциплінарної відповідальності незаконними та їх скасування, зобов'язання відповідача провести нарахування йому заробітної плати за серпень та вересень місяці по середньомісячній заробітній платі, яка включає посадовий оклад - 3000,00грн., премію, коефіцієнт трудової участі та «приробіток» із розрахунку середньомісячної заробітної плати за попередній рік роботи з травня 2012р. по квітень 2013р., а також стягнення з відповідача на користь позивача моральної шкоди в розмірі 6000,00грн.
Пересвідчившись, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, спір підсудний Шевченківському районному суду м. Києва з огляду на місцезнаходження відповідача (Служби енергетичного забезпечення КП «Київпастранс» - м.Київ, вул.Дегтярівська, 37), ухвалою судді від 01.11.2012р. було відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні.
В подальшому, від позивача через канцелярію суду в порядку ст.33 ЦПК України надійшло клопотання (заява) про здійснення заміни неналежного відповідача - Служби енергетичного забезпечення КП «Київпастранс» на належного відповідача - Комунальне підприємство «Київпастранс».
У судовому засіданні позивач підтримав заявлене клопотання, яке було задоволено судом, про що постановлено протокольну ухвалу від 10.12.2013 р.. А саме, здійснено заміну процесуального статусу третьої особи - Комунальне підприємство «Київпастранс» на статус відповідача у справі. При цьому, за клопотанням позивача, Службу енергетичного забезпечення КП «Київпастранс» виключено зі складу відповідачів у справі.
Таким чином, до початку розгляду по суті заявлених вимог позивача до Комунального підприємства «Київпастранс» в Шевченківському районному суді м.Києва з'ясувалося, що відповідач по справі - КП «Київпастранс», знаходиться за адресою: Київ, вул.Набережне шосе, 2, яка територіально відноситься до компетенції Подільського районного суду м.Києва.
Водночас, судом установлено, що з огляду на положення ч.1 ст.110 ЦПК України, місце свого проживання (АДРЕСА_1), позивач обрав для розгляду справи суд за місцем свого проживання, а саме - Солом'янський районний суд м.Києва.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
За таких обставин, враховуючи викладене та керуючись ст.ст.110, 116, 117, 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Київпастранс» про скасування наказів та стягнення моральної шкоди - передати на розгляд до Солом'янського районного суду м.Києва.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя