Провадження № 1-в/537/644/2013
Справа № 537/6609/13-к
20.12.2013 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області, в складі головуючої судді Степура А.А., при секретарі Грицьковій Я.С., за участю прокурора Матвєєва Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці подання інспектора кримінально-виконавчої інспекції Крюківського району міста Кременчука Курілко О.І. про застосування ч.1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Кременчука Полтавської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, працюючого ПП «ІNTEX», проживаючого в АДРЕСА_1, та звільнення засудженого від призначеного покарання по кінцю іспитового строку,-
Інспектор кримінально-виконавчої інспекції Крюківського району міста Кременчука Курілко О.І. звернулася до суду з поданням для вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання по кінцю іспитового строку стосовно ОСОБА_2, засудженого за вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06 грудня 2011 року за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням - іспитовий строк 2 роки. В поданні вказала, що розпорядження та вирок стосовно ОСОБА_2 отриманий та прийнятий кримінально-виконавчою інспекцією Крюківського району міста Кременчука до виконання 10 квітня 2012 року. Вироком суду на засудженого покладені обов*язки, передбачені ст.76 КК України. За час перебування на обліку в інспекції засуджений виконав обов*язки покладені на нього судом. Порушень в частині реєстрації не було. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, у зв*язку з чим кримінально-виконавча інспекція звернулась до суду з поданням про застосування відносно ОСОБА_2 положень ч.1 ст. 78 КК України, оскільки іспитовий строк закінчився 05.12.2013 року.
В судовому засіданні представник кримінально-виконавчої інспекції подання підтримав.
Прокурор вважає, що подання кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.
Засуджений ОСОБА_2 проти задоволення подання в частині звільнення його від покарання на підставі ч.1 ст. 78 КК України не заперечував, просив звільнити його від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши представника кримінально-виконавчої інспекції, засудженого, прокурора, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 06 грудня 2011 року засуджений за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням - іспитовий строк 2 роки.
Як вбачається з матеріалів подання кримінально-виконавчої інспекції та особової справи ОСОБА_2, останній за час перебування на обліку в інспекції засуджений виконав обов*язки покладені на нього судом. Так, в період іспитового строку засуджений порушень порядку та умов відбуття покарання з випробуванням не допускав, що підтверджується листами явки засудженого на реєстрацію. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
На час розгляду в судовому засіданні зазначеного вище подання, встановлений судом іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст. 78 КК України, п.9 ст. 537 КПК України, ч.2 ст.165 КВК України, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від призначеного вироком Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 06 грудня 2011 року за за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням - звільнити по кінцю іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Полтавської області.
Суддя: Степура А.А.