19.12.2013Справа №5002-19/ 4513-2012
за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим, АР Крим, м.Бахчисарай
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, АР Крим, м.Бахчисарай (ідентифікаційний номер НОМЕР_1)
про банкрутство
Суддя В.І. Мокрушин
Представники сторін:
від ініціюючого кредитора - Нафієва Е.У. - зав. юр. сектору; дов. № 679/01-08 від 11.02.2013
від боржника- не зявився, , гол. спец. ю/к;
Обставини справи: кредитор - Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 відповідно до ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами).
18.09.2013 до суду від ліквідатора надійшов звіт та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 із клопотанням про його затвердження.
Розгляд звіту ліквідатора відкладався у порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів.
18.11.2013 до суду від ліквідатора надійшло клопотання про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута із документами, витребуваними ухвалою суду.
У судовому засіданні ліквідатор усно підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Сторони явку своїх представників у судове засідання не забезпечили, про причини неприбуття суд не сповістили. Про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України зобов'язує сторони добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами. Оскільки явка в судове засідання представників сторін - це право, а не обов'язок, справа може розглядатись без їх участі, якщо не з'явлення цих представників не перешкоджає вирішенню спору.
Згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст.69 цього Кодексу розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
Відкладення розгляду справи є правом та прерогативою суду, основною умовою для якого є не відсутність у судовому засіданні представників сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні. Зазначена правова позиція висловлена у постанові Вищого господарського суду України від 19.10.2011 по справі № 5023/4165/11.
У результаті розгляду заяв кредиторів про грошові вимоги до банкрута ліквідатором складений реєстр вимог кредиторів, у який включені вимоги: Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим у сумі 141,12 грн. у другу чергу реєстру задоволення вимог кредиторів; Бахчисарайського районного центру зайнятості у сумі 2,41 грн. у другу чергу.
Загалом по реєстру вимог 143,53 грн.
З метою виявлення майнових активів банкрута, а також інформації щодо виконавчих проваджень відносно боржника ліквідатором були направлені запити до ВДВС Бахчисарайського РУЮ АР Крим; ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Сімферополя, Сімферопольського та Бахчисарайського районів при УДАІ; відділу Держземагенства у Бахчисарайському районі АР Крим; КРП «Сімферопольське МБРТІ»; Державної інспекції сільського господарства в АРК; Територіального управління держгірпромнагляду в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі.
Отримані відповіді на запити ліквідатора свідчать про відсутність нерухомого майна, земельних ділянок та автотранспортних засобів у банкрута, а також відкритого виконавчого провадження щодо банкрута.
Відповідно до частини 6 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами) вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Складений і представлений на розгляд суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс відповідає вимогам, які передбачені ст.32 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами).
Господарський суд, розглянувши звіт ліквідатора, вважає за можливе затвердити звіт і ліквідаційний баланс та завершити ліквідаційну процедуру Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3.
На підставі викладеного, керуючись ст.32, п.6 ст.40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону від 30 червня 1999 року N 784-XIV з наступними змінами), ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Затвердити звіт ліквідатора - Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі Автономної Республіки Крим та ліквідаційний баланс Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
2. Припинити підприємницьку діяльність Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, АР Крим, 98400; ідентифікаційний номер НОМЕР_1), у зв'язку із визнанням його банкрутом, виключивши з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
3. Вимоги кредиторів, які не задоволені, вважати погашеними.
4. Провадження у справі № 5002-19/4513-2012 про визнання банкрутом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) припинити.
Суддя В.І. Мокрушин