про залишення позовної заяви без розгляду
м. Вінниця
16 грудня 2013 р. Справа № 802/4043/13-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді:Альчука Максима Петровича,
розглянувши у порядку письмового провадження матеріали справи
за позовом: ОСОБА_2
до: управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 14.10.2013 року відкрито провадження у справі. Під час розгляду справи по суті судом оголошено перерву та наступний розгляд справи призначено на 02.12.2013 року.
В судове засідання 02.12.2013 року позивач або його представник не з'явились, про причини неявки суд не повідомили та не надали заяву про розгляд справи за їх відсутності. Подальший розгляд справи призначено на 16.12.2013 року о 12:30 год. Про судове засідання позивач повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
В судове засідання 16.12.2013 року позивач або його повноважний представник повторно не з'явились, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи за їх відсутності на адресу суду не надходило.
Згідно ч. 3 ст. 128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 155 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
На підставі викладеного, враховуючи, що позивач повторно без поважних причин не прибув в судове засідання, не повідомив суд про причини неявки та не надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов слід залишити без розгляду.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 155, ст. ст. 165, 186, 254 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Альчук Максим Петрович