ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
16 грудня 2013 року Справа № 20/7б/2011
За заявою кредитора - Управління Пенсійного фонду України в Перевальському
районі Луганської області
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01»,
м. Артемівськ Луганської області
Про банкрутство
Суддя Кірпа Т.С.
Секретар судового засідання Ногін С.М.
У засіданні брали участь:
Від кредиторів:
- Селезньова О.О., дов. № 86 від 06.02.2013, ДП "Національна енергетична компанія "Укренерго";
- Свириденко Н.М., дов. №9248/09-21 від 01.08.2012, УПФУ в Перевальському районі Луганської області;
- Скріпкіна О.І., дов. №1 від 04.01.2013, Луганська філія ДП «Регіональні електричні мережі»
Ліквідатор - Рачок Р.В.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство, відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV), ліквідаційна процедура, розгляд клопотання про продовження строку повноважень ліквідатора,
За заявою кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, 31.01.2011 господарським судом Луганської області порушено провадження у справі №20/7б/2011 про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити борг перед кредитором у загальній сумі 419319 грн. 84 коп. у встановлений Законом строк.
Уточненням від 24.02.2011 б/н до заяви про порушення справи про банкрутство кредитор, Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області повідомив, що заборгованість боржника перед останнім становить 362719 грн. 29 коп.
Ухвалою суду від 24.02.2011 введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, до 24.08.2011, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Рачок Романа Володимировича (ліцензія АВ №081092 від 03.07.2006., ідентифіка ційний номер 2878505096, мешкає за адресою: м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, буд. 11, кв. 73), строком на шість місяців, до 24.08.2011, та зобов'язав ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Перевальському районі Луганської області, у десятиденний строк подати за свій рахунок у офіційному друкованому органі (газеті "Голос України" або "Урядовий кур'єр") оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, примірник газети з даним оголошенням подати суду та розпоряднику майна Рачок Р.В. у строк до 10.03.2011.
На виконання вимог Закону та ухвали суду від 24.02.2011 № 20/7б/2011 ініціюючим кредитором здійснено публікацію оголошення в газеті «Голос України» від 25.03.2011 №545(5054) про порушення провадження у справі про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори по вимогам, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом 30 днів з дня публікації в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Тридцятиденний термін пред'явлення грошових вимог кредиторів до боржника сплинув 24.04.2011.
Ухвалою від 12.09.2011 № 20/7б/2011 суд затвердив реєстр грошових вимог кредиторів до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області, вул. Пєлєхова, 27, ідентифікаційний код 34069730, у складі кредиторів:
- Алчевської об'єднаної державної податкової інспекції в Луганській області у загальній сумі 58169 грн. 11 коп., у тому числі неустойка - 8711 грн. 43 коп., податки, збори та інші обов'язкові платежі - 49457 грн. 68 коп.;
- Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності у загальній сумі 3820 грн. 45 коп. - основний борг;
- Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник» у загальній сумі 2600280 грн. 00 коп. - основний борг, судові витрати - 125 грн. 00 коп.;
- Приватного підприємства «Агара» у загальній сумі 21679 грн. 00 коп., судові витрати - 125 грн. 00 коп.;
- Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», Луганська філія у загальній сумі 980659 грн. 41 коп., у тому числі основний борг - 838520 грн. 66 коп., неустойка - 142138 грн. 75 коп. та судові витрати 125 грн. 00 коп.;
- Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Луганській області у загальній сумі 51000 грн. 00 коп. - неустойка та судові витрати 125 грн. 00 коп.;
- Перевальського районного центру зайнятості Луганської області у сумі 15088 грн. 93 коп., у тому числі недоїмка - 14462 грн. 18 коп. та пеня - 626 грн. 75 коп.;
- Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Перевальському районі Луганської області у сумі 6093 грн. 47 коп. - страхові внески.
- Державного відкритого акціонерного товариства «Завод по ремонту гірничо-шахтного обладнання «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля», м. Луганськ у загальній сумі 1040744 грн. 04 коп., у тому числі основний борг - 1037244 грн. 25 коп., неустойка - 3499 грн. 79 коп. та судові витрати - 125 грн. 00 коп.;
- Управління Пенсійного фонду України у Перевальському районі Луганської області у сумі 362719 грн. 29 коп. - страхові внески.
- заборгованість із заробітної плати 28656 грн. 11 коп. (з березня по червень 2009 року) - 2 черга.
Суд продовжив термін процедури розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Рачка Р.В. на два місяці, до 24.10.2011 та зобов'язав розпорядника майна протягом десяти днів після винесення ухвали по результатам попереднього засідання суду повідомити кредиторів згідно реєстру вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів і організувати їх проведення.
На зборах кредиторів обрати повноважений комітет кредиторів, якому визначити подальшу судову процедуру, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», протокол з зазначених питань надати суду у термін до 01.10.2011.
Як вбачається із матеріалів справи, на засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 21.10.2011 (протокол №1), у зв'язку з незадовільним фінансовим станом боржника та неможливістю погашення кредиторської заборгованості, постановлено рішення про введення ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Рачка Р.В. який виконував повноваження розпорядника майна.
Враховуючи фактичні обставини справи, незадовільний фінансовий стан боржника, суд задовольнив клопотання комітету кредиторів та за постановою від 24.10.2011 № 20/7б/2011 прийняв рішення про:
- визнання боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області, вул. Пєлєхова, 27, ідентифікаційний код 34069730, банкрутом;
- відкриття ліквідаційної процедури банкрута строком на дванадцять місяців, тобто до 24.10.2012;
- призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Рачка Романа Володимировича (ліцензія серія АВ №081092 від 03.07.2006., який мешкає за адресою:
м. Первомайськ Луганської області, вул. Дзержинського, буд. 11, кв. 73, ідентифікаційний код 2878505096), звільнивши його від виконання повноважень розпорядника майна боржника по справі №20/7б/2011;
- відповідно до ч. 2 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника, або визнання його банкрутом", зобов'язання боржника передати ліквідатору протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.
Згідно з п. 3 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» на ліквідатора Рачка Р.В. покладено обов'язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газети «Голос України» чи «Урядовий кур'єр») за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом, з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.
Відповідно до ч. 1 абз. 6 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суд скасував арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом та інші обмеження по розпорядженню майном боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Перевальського району Луганської області. Накладення нових арештів чи інших обмежень по розпорядженню майном боржника не допускається.
Як свідчать матеріали справи, постановою від 24.10.2011 № 20/7б/2011 суд зобов'язав ліквідатора Рачка Р.В. провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст. ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута.
Проте заявою від 29.02.2012 за вих. № 29/02-1 ліквідатором надано мирову угоду по справі та останній просив суд розглянути та затвердити вказану мирову угоду.
Крім того, на адресу суду надійшов лист від 29.02.2012 № 2789/09-21 УПФУ в Перевальському районі Луганської області про наступне.
Протоколом засідання комітету кредиторів ТОВ «Атлас 01» від 23.12.2011 № 3 вирішено переобрати голову комітету кредиторів на представника ТОВ «Завод РГШО «Супутник» та затверджується питання щодо укладання мирової угоди.
Однак, УПФУ в Перевальському районі Луганської області зауважує, що питання заміни голови комітету кредиторів виникло у зв'язку з тим, що представник УПФУ в Перевальському районі Луганської області, як голова комітету кредиторів та ініціюючий кредитор, відмовився від підписання мирової угоди.
Кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області вважає укладання мирової угоди недоцільним, оскільки:
- мировою угодою встановлені дуже жорсткі умови для кредиторів, які значно затягують ліквідаційну процедуру боржника, а саме, не влаштовує річний термін відстрочки погашення заборгованості;
- відсутність попередньої оплати в умовах договорів, укладених з вугільними підприємствами роблять зазначені угоди, на думку кредитора, збитковими та може привести до подальшого зростання дебіторської заборгованості та, як наслідок цього, невиконання умов мирової угоди;
- при укладанні мирової угоди не враховано загальну суму боргу кожного кредитора, а лише борг, який заявлено при порушенні справи про банкрутство ТОВ «Атлас 01», хоча на дату підписання мирової угоди сума боргу управління значно зросла, з 362719,29 грн. до 685262,11 грн.;
- відсутність гарантій сплати поточних зобов'язань, так як при виконанні мирової угоди у боржника виникне новий борг;
- відсутність інформації щодо укладання договору з ТОВ «ДТЄК «Ровенькиантрацит», саме договір між ДП «Ровенькиантрацит» та ТОВ «Атлас 01» є основним джерелом виконання зобов'язань щодо погашення кредиторських вимог, але ДП «Ровенькиантрацит» на підставі договору концесії від 01.12.2011 передано ТОВ «ДТЄК «Ровенькиантрацит».
Також ініціюючий кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області повідомив, що працівники ТОВ «Атлас 01» не мають страхового стажу для обчислення пенсії за 39 місяців, починаючи з жовтня 2008 року, а з 01.01.2011 вони позбавлені на страхові виплати та послуги всіх соціальних фондів, так як ТОВ «Атлас 01» не сплатило єдиний соціальний внесок на загальну суму 217191,66 грн.
За таких обставин кредитор, УПФУ в Перевальському районі Луганської області просить суд не затверджувати мирову угоду.
Ліквідатором банкрута Рачок Р.В.ю надано новий текст мирової угоди, укладеної між боржником в особі ліквідатора та кредиторами, в особі голови комітету кредиторів з доказами погашення грошових вимог кредиторів першої черги згідно ч. 1 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Проте мирова угода не була погоджена з податковим органом та не підписана начальником Алчевської ОДПІ в Луганській області згідно приписів ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надіслана на адресу ОДПІ ліквідатором 21.03.2012).
Крім того, ст. 38 вказаного Закону передбачено, що до заяви про затвердження мирової угоди додаються в тому числі письмові заперечення кредиторів, які не брали участі в голосуванні про укладення мирової угоди чи проголосували проти мирової угоди, за їх наявності.
Враховуючи зазначене, суд зобов'язав ліквідатора Рачка Р.В. у термін до 05.04.2012 надати належні докази надіслання тексту мирової угоди усім кредиторам по справі.
На виконання ухвали суду від 23.03.2012 №20/7б/2011 ліквідатором Рачок Р.В. надано докази направлення на адреси кредиторів по справі копії мирової угоди від 21.03.2012, з доказами отримання її кредиторами - 02.04.2012, проте кредитору, ДВАТ «Завод РГШО «Супутник» ДП ДХК «Луганськвугілля» копія мирової угоди надіслана рекомендованим листом лише 03.04.2012.
Вказана мирова угода не була погоджена з податковим органом та не підписана начальником Алчевської ОДПІ згідно приписів ч. 2 ст. 36 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
На виконання ухвали суду від 04.03.2013 №20/7б/2011 ліквідатор Рачок Р.В. надав поточний звіт від 16.08.2013 №01-21/279 про наступне.
В зв'язку із неможливістю продовження заходів щодо продажу майнових активів банкрута під час ліквідаційної процедури по справі у відповідності до норм Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI через відсутність у спеціалізованих торгівельних організацій відповідних ліцензій заходи з реалізації ліквідаційної маси протягом січня - квітня 2013 року були тимчасово призупинені до одержання офіційних роз'яснень.
Протягом січня - квітня 2013 року ліквідатором здійснено вивчення практики продажу активів юридичних осіб - банкрутів в інших областях України та вжиті заходи з реалізації майнових активів банкрута.
Так, відповідно до норм п. 6 ст. 49 Закону організатор аукціону визначається замовником за конкурсом, що проводиться у визначеному замовником порядку, основними критеріями якого вважаються наявність ліцензії, достатній, але не менш як три роки, досвід проведення аукціонів, запропонована найменша сума винагороди.
На виконання вищезазначених норм Закону в обласному періодичному друкованому виданні «Експрес-клуб» №20 від 15.05.2013 розміщене оголошення про прийом та розгляд комерційних пропозицій спеціалізованих суб'єктів підприємницької діяльності про надання послуг щодо організації та проведення аукціонних торгів з продажу майнових активів ТОВ «Атлас-01» відповідно до норм Закону.
Станом на 16.08.2013 комерційні пропозиції щодо організації та проведення аукціонних торгів з продажу майнових прав ТОВ «Атлас-01» відповідно до норм Закону на адресу ліквідатора не надходили, в цей же час ліквідатором продовжені заходи щодо пошуку спеціалізованого суб'єкта підприємницької діяльності для організації та проведення відповідних аукціонних торгів.
Матеріали справи свідчать, що ліквідатором Рачок Р.В. подано клопотання від 16.12.2013 б/н про продовження терміну повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01» на три місяці, до 24.03.2014, з метою продовження заходів із продажу ліквідаційної маси банкрута відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-IV та про відкладення розгляду справи.
З огляду на ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-ХІІ, строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців, якщо інше не передбачено даним Законом.
Враховуючи зазначене, не завершення ліквідаційної процедури, неможливість надання ліквідатором на даний час звіту та ліквідаційного балансу банкрута відповідно до ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» №2343-ХІІ, з метою задоволення вимог кредиторів, суд, керуючись ч. 2 ст. 22 вказаного Закону, задовольняє подане клопотання та продовжує термін повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», - Рачок Р.В. на три місяці, до 24.03.2014 та, керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1, 5, 7, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 1, 41, 22, 38, 43, 50, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд,
1. Продовжити термін повноважень ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області - Рачок Р.В. на три місяці, до 24.03.2014.
2. Відкласти розгляд справи на 24.03.2014 на 10 год. 00 хв., у приміщенні господарського суду Луганської області, кімн. 333.
3. Зобов'язати ліквідатора Рачок Р.В. прийняти невідкладні заходи по виявленню, оцінці та реалізації майна банкрута, стягненню дебіторської заборгованості, провести ліквідаційну процедуру відповідно до вимог ст.ст. 16, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" № 2343-ХІІ та ст. ст. 43, 49, 57 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011 №4212-VI, у термін до 15.03.2014 надати суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута, попередньо розглянуті на засіданні комітету кредиторів, в тому числі довідки відповідних установ про відсутність у боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Атлас 01», м. Артемівськ Луганської області, рухомого, нерухомого майна, сільськогосподарської та спеціальної техніки та земельних ділянок, довідку ВДВС про відсутність виконавчих проваджень стосовно боржника.
4. Зобов'язати комітет кредиторів на засіданні комітету розглянути звіт та ліквідаційний баланс банкрута, протокол з зазначених питань надати суду.
5. Дану ухвалу надіслати: Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області; Алчевській ОДПІ Луганської області; ліквідатору Рачок Р.В., кредиторам у справі; банкруту.
Визнати обов'язковою явку у судове засідання членів комітету кредиторів та ліквідатора.
Суддя Т.С. Кірпа