Ухвала від 28.10.2013 по справі 753/16674/13-ц

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/16674/13-ц

провадження № 6/753/704/13

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2013 р.Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.,

при секретарі Дмитрюк Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву АТ "ПРОСТО-страхування" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу. В обґрунтування заяви, заявник посилається на те, що 10.01.2011року на адреу суду направлявся запит на видачу виконавчого листа, оданк відповіді на нього не отримали, строк пред'явлення до виконання був пропущений.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви були належним чином повідомлені, причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням від 22.12.2010року Дарницького районного суду м. Києва позов ПАТ "ПРОСТО-страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу задоволено в повному оьсязі (а..с 59-60).

Згідно п.2 ч.1 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Представник позивача отримав на руки виконавчий лист лише 29.08.2013 року(а.с.63).

Як вбачається з матеріалів справи представник позивача отримав виконавчий лист після спливу строку пред'явлення виконавчого листа до виконання та раніше до суду з подібною вимогою не звертався.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає, що заява АТ "ПРОСТО-страхування" про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання не підлягає задоволенню, оскільки останній не надав суду доказів на підтвердження поважності пропущеного строку пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження", суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви АТ "ПРОСТО-страхування"про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду протягом п"яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м.Києва.

Суддя:

Попередній документ
36132297
Наступний документ
36132299
Інформація про рішення:
№ рішення: 36132298
№ справи: 753/16674/13-ц
Дата рішення: 28.10.2013
Дата публікації: 19.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дарницький районний суд міста Києва
Категорія справи: