Ухвала від 16.12.2013 по справі 754/21969/13-ц

2/754/6982/13

754/21969/13-ц

УХВАЛА

Іменем України

16.12.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Грегуль О.В.

розглянувши подану ОСОБА_1 позовну заяву від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів шляхом звернення стягнення на заставлене майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, посилається на неналежне виконання відповідачами договірних зобов'язань.

Позов від імені позивача, поданий і підписаний ОСОБА_1, і до позову не додано відповідного документа, який би свідчив про те, що ОСОБА_1 уповноважена від імені позивача подавати та підписувати позови.

Позов поданий у одному примірнику, без будь-яких додатків.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

З урахуванням викладеного, позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Подану ОСОБА_1 позовну заяву від імені товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів шляхом звернення стягнення на заставлене майно, повернути позивачу.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ:
Попередній документ
36132298
Наступний документ
36132300
Інформація про рішення:
№ рішення: 36132299
№ справи: 754/21969/13-ц
Дата рішення: 16.12.2013
Дата публікації: 19.12.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу