Справа № 569/21214/13-а
про відкриття провадження в адміністративній справі
25.11.2013 м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду В.М.Кухарець розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, -
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Рівненському міському суду, як адміністративному суду, а підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає. Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.4, 17 - 19, ч.ч.1, 3 ст.99, ст.ст.100, 102, 104, 105, 107, ч.2 ст.185 КАС України, -
Поновити встановлений законом пропущений процесуальний строк для звернення до адміністративного суду.
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділення ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області про визнання протиправною і скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду, який провести о 14 год. 30 хв. 17 грудня 2013 року в приміщенні Рівненського міського суду (м.Рівне, вул.Шкільна, буд.1) за участі сторін: позивача ОСОБА_1, представника відповідача - відділення ДАІ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, про що їх повідомити.
Запропонувати відповідачеві до 17 грудня 2013 року подати письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, а також роз'яснити відповідачеві, як суб'єкту владних повноважень, що відповідно до ч.2 ст.71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя: