Справа №569/6079/13ц
Іменем України
"04" квітня 2013 р.
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого - Ореховської К.Е.
при секретарі - Шкіндер І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, -
встановив:
Рішенням Рівненського міського суду від 27 лютого 2012 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди задоволено.
Однак, при винесенні рішення , судом допущена помилка , а саме в резолютивній частині вказано «Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, Приватного Акціонерного товариства» Страхова компанія «Універсальна» 2100,00 (дві тисячі сто) 00 коп. витрат на правову допомогу». Зазначити «Стягнути з ОСОБА_2, Приватного Акціонерного товариства» Страхова компанія «Універсальна» солідарно на користь ОСОБА_1, 2100,00 (дві тисячі сто) 00 коп. витрат на правову допомогу».
У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Однак , як вбачається із заяви про виправлення описки, просить суд проводити розгляд заяви за її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2, представник ПАТ СК «Універсальна» в судове засідання не з'явився.
Однак у відповідності до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена текстова неточність у тексті рішення суду є нічим іншим, як опискою.
Вказані описки підлягають до виправлення в порядку ст.219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 211, 293 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди - задоволити.
Внести виправлення до тексту рішення Рівненського міського суду від 27 лютого 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ СК «Універсальна» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди , де в резулятивній частині рішення суду замість зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1, Приватного Акціонерного товариства» Страхова компанія «Універсальна» 2100,00 (дві тисячі сто) 00 коп. витрат на правову допомогу». Зазначити:
«Стягнути з ОСОБА_2, Приватного Акціонерного товариства» Страхова компанія «Універсальна» солідарно на користь ОСОБА_1, 2100,00 (дві тисячі сто) 00 коп. витрат на правову допомогу».
Ухвалу може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська