ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
про залишення позовної заяви без руху
"16" грудня 2013 р. Справа № 809/3963/13-a
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитюк Р.В., розглянувши матеріали адміністративного позову виконувача обов'язків прокурора Богородчанського району до Богородчанської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення №462-23/2013 від 26.11.2013 року в частині встановлення прапора Європейського Союзу в селищі Богородчани перед адмінбудинком районної ради ,-
Виконувач обов'язків прокурора Богородчанського району звернувся до суду з адміністративним позовом до Богородчанської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення №462-23/2013 від 26.11.2013 року в частині встановлення прапора Європейського Союзу в селищі Богородчани перед адмінбудинком районної ради.
Частиною 5 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства ( далі-КАС) України передбачено, що у разі подання позовної заяви представником одночасно подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Однак позовна заява підписана виконувачем обов'язків прокурора Богородчанського району ОСОБА_1, про те документу, який посвідчує покладення обов'язків прокурора Богородчанського району на ОСОБА_1 не додано.
Окрім того, частиною 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
При вирішенні питання відкриття провадження у справі, а також відповідності позовної заяви вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України судом встановлено, що до позовної заяви позивачем - суб'єктом владних повноважень, не долучено належного доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів. Зокрема, квитанція про відправлення поштової кореспонденції та опис вкладення до листа, які додані виконувачем обов'язків прокурора Богородчанського району до матеріалів адміністративного позову, не підтверджують відправлення рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, оскільки до матеріалів справи не долучено документу про покладення обов'язків прокурора Богородчанського району на ОСОБА_1 та належного доказу надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, свідчить про те, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому необхідно запропонувати позивачу усунути вищезазначені недоліки шляхом подання до суду вказаних доказів.
На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя ,-
Позовну заяву виконувача обов'язків прокурора Богородчанського району до Богородчанської районної ради про визнання незаконним та скасування рішення №462-23/2013 від 26.11.2013 року в частині встановлення прапора Європейського Союзу в селищі Богородчани перед адмінбудинком районної ради - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищезазначених недоліків у строк до 25 грудня 2013 р.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернена.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Микитюк Р.В.