іменем україни
12 грудня 2013 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:
Євтушенко О.І., Горелкіної Н.А., Журавель В.І.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до державного вищого навчального закладу «Запорізький Національний університет» про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,
за касаційною скаргою державного вищого навчального закладу «Запорізький Національний університет» на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2013 року
У січні 2013 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом, який в процесі розгляду справи уточнила, до державного вищого навчального закладу «Запорізький Національний університет». Посилалась на те, що працювала в державному вищому навчальному закладі «Запорізький Національний університет» з 2005 року на підставі контракту. З 30 квітня 2009 року вона була переведена на посаду доцента кафедри теорії та практики менеджменту Запорізького національного університету на підставі безстрокового трудового договору. 31 серпня 2012 року вона отримана повідомлення про те, що у зв'язку зі зменшенням контингенту студентів та введенням Галузевих стандартів вищої освіти України її буде переведено на 0,5 ставки доцента кафедри теорії та практики менеджменту Запорізького національного університету. Вона погодилася на це і написала заяву на переведення з 1 листопада по 31 грудня 2012 року на 0.5 ставки, вважаючи це переведення тимчасовим. Наказом державного вищого навчального закладу «Запорізький Національний університет» № 652-к від 1 листопада 2012 року її було переведено з 1 листопада по 31 грудня 2012 року на 0,5 ставки доцента кафедри теорії та практики менеджменту. 28 грудня 2012 року вона написала заяву адміністрації Запорізького національного університету про переведення її на 0.75 ставки. Однак 2 січня 2013 року вона отримала повідомлення про необхідність отримання трудової книжки у зв'язку з закінченням 31 грудня 2012 року строку трудового договору. Наказом державного вищого навчального закладу «Запорізький Національний університет» № 737-к від 12 грудня 2012 року її звільнено з посади доцента кафедри теорії та практики менеджменту. Вважаючи своє переведення та звільнення незаконними, просила скасувати накази державного вищого навчального закладу «Запорізький Національний університет» № 652-к від 1 листопада 2012 року про переведення на 0.5 ставки та № 737-к від 12 грудня 2012 року про звільнення з посади доцента кафедри теорії та практики менеджменту, визнати незаконними та скасувати записи в трудовій книжці про це. Поновити її на посаді, яку вона займала та стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, 4785,5 грн на місяць, не отриману зарплату за період з 01 листопада по 31 грудня 2012 року 2392,75 грн та 5000 грн моральної шкоди.
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Скасовано наказ Державного вищого навчального закладу «Запорізькій національний університет» № 652-к від 1 листопада 2012 року в частині переведення ОСОБА_4 та строку з 01 листопада по 31 грудня 2012 року на 0.5 ставки доцента кафедри теорії та практики менеджменту Запорізького національного університету. Скасовано наказ Державного вищого навчального закладу «Запорізькій національний університет» № 737-к від 12 грудня 2012 року про звільнення ОСОБА_4 з посади доцента кафедри теорії та практики менеджменту Запорізького національного університету. Поновлено ОСОБА_4 на посаді доцента кафедри теорії та практики менеджменту Запорізького національного університету. Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Запорізькій національний університет» на користь ОСОБА_4 11400,75 грн середній заробіток за час вимушеного прогулу без урахування податків і обов'язкових платежів та 500 грн моральної шкоди. В задоволені решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Державного вищого навчального закладу «Запорізькій національний університет» в дохід держави 229,40 грн судового збору.
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2013 року, рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2013 року залишено без змін.
У касаційній скарзі державний вищий навчальний заклад «Запорізький Національний університет» просить скасувати рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2013 року, та ухвалити нове рішення яким в задоволені позовних вимог ОСОБА_4 відмовити, мотивуючи свої вимоги неправильним застосуванням судом норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.
Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції в межах касаційної скарги перевіряє правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні суду, чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність чи недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.
Із матеріалів справи вбачається, що оскаржувані судові рішення ухвалено з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.
Враховуючи наведене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2013 року, без змін.
Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Касаційну скаргу державного вищого навчального закладу «Запорізький Національний університет» відхилити.
Рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 11 квітня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 29 серпня 2013 року, залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:О.І. Євтушенко Н.А. Горелкіна В.І. Журавель