№1п-10/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2007 года Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской обл. в составе
председательствующего Лылы В.Н.
секретаря Зурак А.А.
с участием прокурора Драненко А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Казалинск Казахстан, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, работающего машинистом локомотивного депо ст. Новомосковск, проживающего гАДРЕСА_1, не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 125 УК Украины,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, уроженца г.Казалинск Казахстан, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, пенсионера, проживающего АДРЕСА_2 не судимого
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
установил:
ОСОБА_2. и ОСОБА_1обвиняются в том, что 25.06.2006г. в 20-00 часов с целью совершения хулиганства пришел к домовладению АДРЕСА_3 и грубо нарушая общественный порядок, по мотивам явного неуважения к обществу, проявляя грубую силу с особой дерзостью ОСОБА_2. рукой, в которой находилась имеющеюся при нем сувенирную зажигалку в виде пистолета, один раз ударил ОСОБА_3. в область волосистой части головы ОСОБА_3. от чего последний упал на землю. В это время сын ОСОБА_2. - ОСОБА_1. который воспринял происходящее как нападение на своего отца с целью оказания помощи подбежал к ним, и с причинения телесных повреждений ОСОБА_3. нанес ему ногой удар в область грудной клетки и удар в живот. Причинив потерпевшему телесные повреждения, относящиеся к легкой степени тяжести.
В судебном заседании прокурор поддержал постановление об освобождении ОСОБА_1. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и ОСОБА_2. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Обвиняемый ОСОБА_1поддержал постановление, просит освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, ущерб моральный и материальный возмещен.
Обвиняемый ОСОБА_2. поддержал постановление, просит освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, ущерб моральный и материальный возмещен.
Выслушав мнение прокурора, исследовав основания привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, суд установил, что постановление подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 7 УПК Украины суд вправе освободить ОСОБА_1от уголовной ответственности, когда будет установлено, что на момент рассмотрения дела в суде вследствие примирения обвиняемого с потерпевшим, совершенное лицом деяние потеряло общественную опасность.
Суд учитывает, что ОСОБА_1совершил впервые преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вредных последствий от его действий не наступило, материальный и моральный ущерб потерпевшему возмещен, поэтому данные обстоятельства дают основания для освобождения ОСОБА_1. от уголовной ответственности, поскольку его деяния на момент рассмотрения уголовного дела в суде утратили общественную опасность.
Также суд, выслушав мнение прокурора, исследовав основания привлечения к уголовной ответственности и назначения наказания, суд установил, что постановление подлежит удовлетворению, так как согласно ст. 7 УПК Украины суд вправе освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, когда будет установлено, что на момент рассмотрения дела в суде, вследствие с деятельным раскаянием совершенное лицом деяние потеряло общественную опасность.
Суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил впервые преступление небольшой тяжести, не судим, по месту жительства характеризуется положительно, вредных последствий от его действий не наступило, материальный и моральный ущерб потерпевшему возмещен, поэтому данные обстоятельства дают основания для освобождения ОСОБА_2. от уголовной ответственности, поскольку его деяния на момент рассмотрения уголовного дела в суде утратили общественную опасность.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 45, 46 УК Украины и ст. 7 УПК Украины, суд,-
постановил:
уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 125 УК Украины прекратить в связи с примирением.
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч. 1 ст. 296 УК Украины прекратить в связи с деятельным раскаянием.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течение семи суток.