Дело № 1-535/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 апреля 2007 года Новомосковский горрайонный суд, Днепропетровской области, в составе:
председательствующей судьи Мороховец О.В.
при секретаре Радильчук Н.И
с участием прокурора Кирилина Ю.А.,
адвоката ОСОБА_1., рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, украинца, образование среднее, неработающего, холостого, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
установил:
21 декабря 2006 года около 13.00 часов ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного опьянения на стихийном рынке, расположенном по ул. 195 Стрелковой Дивизии в г.Новомосковске, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, нанес один удар рукой по кулаком по подбородку и по губам ОСОБА_3., сидевшего в автомобиле ВАЗ-2105, гос.НОМЕР_1
В результате хулиганских действий потерпевшему ОСОБА_3 были причинены телесные повреждения в виде: кровоизлияния и ушибленной раны на внутренней поверхности нижней губы слева, ссадин в области переходной каймы обеих губ, подбородка слева, которые относятся к легкой степени тяжести.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с действенным раскаянием.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления искренне раскаялось, активно содействовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненные им убытки или возместило причиненный вред.
В силу ст. 12 УК Украины, преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2., относится к категории небольшой тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, возместил причиненные им ущерб в полном объеме, потерпевший к нему претензий не имеет, а поэтому суд считает, что дело в отношении ОСОБА_2. подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 УК Украины, 7-2 УПК Украины
СУД,-
постановил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_2 - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток, солдя-еигоглашения.