Дело №1-521/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 апреля 2007 года Новомосковский горрайонный суд, Днепропетровской области, в составе: председательствующей судьи Мороховец О.В. при секретаре Радильчук Н.И с участием прокурора Кирилина Ю.А., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г.Новомосковска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-специальное, неработающего, холостого, проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
установил:
19 октября 2006 года около 1 часа 45 минут ОСОБА_2., находясь в состоянии алкогольного опьянения, проходя вместе со своей сожительницей ОСОБА_3мимо вечернего рынка, расположенного по ул. Советской в г.Новомосковске, встретил знакомого своей сожительницы ОСОБА_4. и неустановленных в ходе досудебного следствия его знакомых мужчину и женщин}'. ОСОБА_4. завел разговор с ОСОБА_3, а неустановленный в ходе досудебного следствия мужчина, на почве внезапно возникших неприязненных отношений к ОСОБА_2. один раз кулаком ударил его по нижней губе., защищаясь ОСОБА_2. в ответ нанес неустановленному в ходе досудебного следствия мужчине удары кулаком в лицо, а ОСОБА_4., пресекая его противоправные действия оттолкнул ОСОБА_2 от мужчины, причинив ему телесные повреждения, на что ОСОБА_2. из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, нанес один удар ногой по лицу, от чего ОСОБА_4. упал на тротуар, а ОСОБА_2. нанес ему еще 6 ударов кулаками по лицу.
В результате хулиганских действий потерпевшему ОСОБА_4были причинены телесные повреждения в виде: ушиба мягких тканей в области носа, кровоподтеков на верхней губе, левой щеке, кровоизлияния на слизистой верхней губы, травматических дефектов на первом и втором зубах верхней челюсти справа, которые относятся к легкой степени тяжести.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с его действенным раскаянием.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления искренне раскаялось, активно содействовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненные им убытки или возместило причиненный вред.
В силу ст. 12 УК Украины, преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_2, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, возместил причиненный им ущерб в полном объеме, потерпевший к нему претензий не имеет, а поэтому суд считает, что производство по делу в отношении ОСОБА_2 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 УК Украины, 7-2 УПК Украины суд, -
постановил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 296 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_2- отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток, со дня его оглашения.