Дело № 1-236/07
03 апреля 2007 года г. Новомосковск
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Болкарёва СВ.
секретаря Ушкварок М.В.
с участием прокурора Кирилина Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского порайонного
суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего по АДРЕСА_1, ранее не судимого;
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263, ч.1 ст. 309 УК Украины, -
установил:
15.05.2006 года около 08.00 часов ОСОБА_1., находясь вблизи дома АДРЕСА_2, нашел порох, находящийся в металлической банке, который решил оставить себе, чем совершил незаконное приобретение взрывчатых веществ, после чего принес по месту своего жительства, а именно на АДРЕСА_1, где незаконно хранил указанные взрывчатые вещества до изъятия их работниками милиции при проведении обыска по месту жительства ОСОБА_1., имевшего место 18.08.2006 года с 20.45 до 21.30 часов.
Кроме того, 01.08.2006 года около 07.00 часов ОСОБА_1., находясь вблизи домовладения АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, сорвал верхушки дикорастущего растения конопли, после чего перенес их по месту своего жительства, именно на АДРЕСА_1, где высушил, измельчил и оставил храниться по указанному адресу, тем самым совершив незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотического средства «марихуаны» общим сухим весом 9,9 гр. без цели сбыта, обнаруженного и изъятого впоследствии работниками милиции в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1., имевшего место 18.08.2006 года с 20.45 до 21.30 часов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1. виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что 15.05.2006 года около 08.00 часов он проходил по ул. Центральной г. Новомосковска и увидел лежавшую на земле банку, поднял её и увидел, что внутри находится порох, поэтому решил оставить его себе, после чего принес порох к себе домой и хранил на кухне, но 18.08.2006 года к нему с обыском пришли работники милиции, которые обнаружили и изъяли порох. Подсудимый ОСОБА_1. также показал, что 01.08.2006 года около 07.00 часов он находился на пустыре вблизи ул. Чапаева г. Новомосковска, где увидел растущие растения конопли, поэтому оборвал с них верхушки, чтобы изготовить из них наркотик и позже покурить, после чего
перенес по месту своего жительства, где высушил их, измельчил и хранил у себя дома до того, как работники милиции изъяли его при проведении обыска 18.08.2006 года.
Вина подсудимого ОСОБА_1. по эпизоду от 15.05.2006 года, кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- рапортом работника милиции Новомосковского ГО УМВД Украины в
Днепропетровской области о том, что во время проведения обыска в домовладении ОСОБА_1. по АДРЕСА_1было обнаружено и изъято сыпучее вещество
похожее на порох весом около 250 гр. (л.д. 4);
- протоколом обыска от 18.08.2006 года, в ходе проведения которого по месту
жительства ОСОБА_1., а именно по АДРЕСА_1было обнаружено: в
кухне под сервантом - металлическая банка с находящимся в ней веществом серого цвета,
похожим на порох (л.д. 7);
- заключением взрывотехнической экспертизы № 70/23/2308 от 01.09.2006 года, а также
фототаблицей к нему о том, что вещество весом 230,0 гр., изъятое у ОСОБА_1., является
взрывчатым веществом (л.д. 26-28);
- постановлением следователя от 14.09.2006 года, которым порох весом 230,0 гр.,
находящийся в металлической банке приобщен к делу в качестве вещественного
доказательства (л.д. 29).
Вина подсудимого ОСОБА_1. по эпизоду от 15.05.2006 года, кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
- рапортом работника милиции Новомосковского ГО УМВД Украины в
Днепропетровской области о том, что во время проведения обыска в домовладении ОСОБА_1. поАДРЕСА_1 было обнаружено и изъято вещество растительного
происхождения зеленого цвета (л.д. 4);
· протоколом обыска от 18.08.2006 года, в ходе проведения которого по месту жительства ОСОБА_1., а именно по АДРЕСА_1было обнаружено: в прихожей комнате за телевизором - газетный сверток с измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 7);
· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/2306 от 01.09.2006 года, а также фототаблицей к нему о том, что вещество массой 9,9 гр., изъятое у ОСОБА_1., является наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный (17-18);
· постановлением следователя от 30.08.2006 года, которым вещество, общим весом 9,9 граммов, являющееся наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, изъятое у ОСОБА_1., приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 20).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. по предъявленному обвинению установлена и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 263 УК Украины как незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения, а также по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.
Смягчающим наказание обстоятельством суд признаёт чистосердечное раскаяние подсудимого.
При определении наказания суд также учитывает, что подсудимый ОСОБА_1. совершил преступления, которые не относятся к категории тяжких, является лицом ранее не судимым, по месту жительства характеризуется посредственно.
Суд, оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, а назначить его с применением ст.75 УК Украины.
На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 263, ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание:
· по ч. 1 ст. 263 УК Украины - в виде 2 лет лишения свободы;
· по ч. 1 ст. 309 УК Украины - в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию наказание в виде 2 лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины, осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания освободить с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст.76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места своего жительства и работы, а также периодически являться в указанные органы для регистрации.
Зачесть в срок отбывания наказания содержание ОСОБА_1 под стражей с 13.03.2007 года по 03.04.2007 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.
Вещественные доказательства по делу - наркотическое средство «марихуану» общим весом 9,9 гр., изъятое у ОСОБА_1 и хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить, металлическую банку с порохом весом 230 гр., хранящуюся в камере хранения НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области - передать в Научно-исследовательский экспертно-криминалистический центр УМВД Украины в Днепропетровской области для последующего уничтожения.
Приговор может быть обжалован в Днепропетровский апелляционный суд через Новомосковский горрайонный суд в течение 15 суток.