№ 1-554/07
04 апреля 2007 года г. Новомосковск
Новомосковский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего Болкарёва СВ.
секретаря Ушкварок М.В.
с участием прокурора Фроловой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новомосковского горрайонного суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Голубовка
Новомосковского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, разведенного, работающего по договорам у фермера, проживающего поАДРЕСА_1, ранее не судимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины, -
установил:
в июне 2006 года в дневное время ОСОБА_1, находясь возле дома АДРЕСА_1, имея умысел на незаконное приобретение, хранение наркотических средств, для личного употребления без цели сбыта, сорвал один куст дикорастущего растения конопли и хранил по указанному адресу, тем самым совершив незаконное приобретение и хранение наркотического средства «марихуаны» весом 23,5 грамма, изъятого впоследствии работниками милиции в ходе проведения осмотра по месту жительства ОСОБА_1., имевшего место 18.12.2006 года около 14.00 часов.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в совершении данного преступления признал полностью и показал, что в июне 2006 года в близи своего дома поАДРЕСА_1 он обнаружил куст конопли и решил из него изготовить наркотик, чтобы позже покурить, поэтому сорвал его, принес к себе домой, где и оставил храниться, но 18.12.2006 года к нему пришли работники милиции и при осмотре обнаружили и изъяли хранящийся наркотик.
Вина подсудимого ОСОБА_1., кроме его собственных показаний, полностью доказана исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
· рапортом работника УИМ Новомосковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области о том, что 18.12.2006 года в ходе проведения осмотра домовладения ОСОБА_1. расположенного поАДРЕСА_1было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 3);
· протоколом осмотра домовладения ОСОБА_1. поАДРЕСА_1от 18.12.2006 года, в ходе проведения которого на полу между печкой и стеной было обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 5);
· заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/65 от 12.01.2007 года, а также фототаблицей к нему, о том, что вещество общим весом 23,5 граммов, изъятое у ОСОБА_1., является особо опасным наркотическим средством - каннабис /марихуана/ высушенный (л.д.40-41);
- заключением специалиста № 5567 от 19.12.2006 года, которые полностью
подтверждают выводы, изложенные в заключении судебно-химической экспертизы
№70/10/65 от 12.01.2007 года (л.д.Ю);
- постановлением следователя от 05.02.2007 года, которым вещество, весом 21 грамм, являющееся особо опасным наркотическим средством каннабис /марихуана/ высушенный, изъятое у ОСОБА_1., приобщено к делу в качестве вещественного доказательства (л.д. 43).
Таким образом, суд считает, что вина подсудимого ОСОБА_1. по предъявленному обвинению установлена и его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 309 УК Украины как незаконное приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта.
При определении наказания суд учитывает, что подсудимый ОСОБА_1 совершил преступление, не относящееся к категории тяжких, ранее не судим, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит. Кроме того, суд признает смягчающим вину обстоятельством чистосердечное раскаяние подсудимого.
Суд, оценив вышеуказанные обстоятельства в совокупности, считает возможным не назначать подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, а назначить его в виде ограничения свободы с применением ст. 75 УК Украины.
В ходе досудебного следствия была проведена судебно-химическая экспертиза, стоимость которой составляет 211 гривен 85 копеек (л.д.40). Поскольку вина подсудимого ОСОБА_1. в совершении данного преступления доказана, то в силу ст.93 УПК Украины указанная сумма должна быть взыскана с виновного ОСОБА_1. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Днепропетровской области.
На основании вышеизложенного, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, а также все обстоятельства по делу, руководствуясь ст.ст.323-324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2-х лет ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного освободить от отбывания назначенного ему наказания с испытанием сроком на 1 год.
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, сообщать им об изменении места своего жительства и работы, а также периодически являться в указанные органы для регистрации.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1оставить прежней -в виде подписке о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра УМВД Украины в Днепропетровской области 211 грн. 85 коп.
Вещественное доказательство по делу - наркотическое средство «марихуану» общим весом 21 гр., изъятое у ОСОБА_1. и хранящееся в камере вещественных доказательств Новомосковского РО УМВД Украины в Днепропетровской области -уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Новомосковский горрайонный суд в течении 15 суток.