Дело № 1-609/07 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 апреля 2007 года Новомосковский горрайонный суд, Днепропетровской области, в составе:
председательствующей судьи Мороховец О.В.
при секретаре Радильчук Н.И
с участием прокурора Драненко А.Ю., рассмотрев уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1рождения, уроженца г.Новомосковска Днепропетровской области, гражданина Украины, украинца, образование средне-техническое, работающего инкасатором ЦНБУ г.Днепропетровска, женатого, проживающего вАДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины,
установил:
Органами досудебного следствия ОСОБА_1 обвиняется в том, что 18 июля 2006 года около 17.00 часов он, находясь на берегу реки Самара в районе пер.Прогонного в г.Новомосковске, увидел ранее знакомогоОСОБА_2, который на лодке осуществлял лов рыбы в месте прикормки рыбы ОСОБА_1, в результате чего последний, высказывая свое недовольство, выражаясь в присутствии посторонних граждан нецензурной бранью, унижая честь и достоинство ОСОБА_2., действуя из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок по мотивам явного неуважения, действуя с особой дерзостью, умышленно нанес ОСОБА_2 один удар в нижнюю челюсть, от чего последний упал на дно лодки, получив при этом легкие телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, сотрясения головного мозга, относящиеся к легкой степени тяжести с кратковременным расстройством здоровья.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с действенным раскаянием.
Суд, выслушав мнение участников процесса, считает, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 45 УК Украины лицо, которое впервые совершило преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно после совершения преступления искренне раскаялось, активно содействовало раскрытию преступления и полностью возместило причиненные им убытки или возместило причиненный вред.
В силу ст. 12 УК Украины, преступление, в совершении которого обвиняется ОСОБА_1, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый впервые совершил преступление, возместил причиненный им ущерб в полном объеме, потерпевший к нему претензий не имеет, а поэтому суд считает, что дело в отношении ОСОБА_1 подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 УК Украины, 7-2 УПК Украины суд, -
постановил:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 296 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде, избранную в отношении ОСОБА_1- отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Днепропетровской области
в течении 7 суток, со дня его оглашения