10 грудня 2013 року м. Київ В/800/4802/13
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України в складі:
Головуючого, суддіГорбатюка С.А. (доповідач)
суддівЛеонтович К.Г.
Маслія В.І.
Розваляєвої Т.С.
Черпіцької Л.Т.
розглянувши заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2012 року (К/9991/61328/12) в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області (далі - Інспекція ДАБК у Луганській області) про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення
Інспекція ДАБК у Луганській області звернулася із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали судді Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2012 року, прийнятої за результатом розгляду касаційної скарги Інспекції ДАБК у Луганській області на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року у зазначеній справі.
Постановою Стахановського міського суду Луганської області від 03 серпня 2012 року позовні вимоги задоволено.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, керуючись частиною другою статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2012 року відмовлено Інспекції ДАЬК у Луганській області у відкритті касаційного провадження на ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 31 серпня 2012 року.
Інспекція ДАБК у Луганській області, згідно з поштовим штемпелем, заяву про перегляд ухвали судді від 08 жовтня 2012 року направила 27 листопада 2013 року.
Згідно з частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України в редакції Закону України від 20 жовтня 2011 № 3932-VІ, який набрав чинності з 13 листопада 2011, заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
Отже, з моменту прийняття суддею Вищого адміністративного суду України ухвали, щодо якої порушено питання про її перегляд, до часу звернення до суду з заявою про перегляд Верховним Судом України судового рішення минуло більше одного року (перебіг строку, встановленого частиною першою статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, почався 08 жовтня 2012 року та закінчився 08 жовтня 2013 року).
Строк подання заяви сягає за межі одного року, що виключає можливість перегляду судового рішення з підстав, передбачених пунктом 1 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.
Заяву Інспекції ДАБК у Луганській області слід залишити без розгляду на підставі частини третьої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Керуючись статтями 236, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів
Заяву Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 жовтня 2012 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_6 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Луганській області про визнання дій неправомірними, скасування постанови про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді Горбатюк С.А.
Леонтович К.Г.
Маслій В.І.
Розваляєва Т.С.
Черпіцька Л.Т.