06 грудня 2013 року м. Київ К/800/61171/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова на постанову Ленінського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах, -
За правилами ч.2 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.
Згідно ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додаються копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
До касаційної скарги Управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова не додано копій оскаржуваних постанови Ленінського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2013 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року.
За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати відповідачеві термін для виправлення вищезазначених недоліків.
У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова на постанову Ленінського районного суду міста Харкова від 23 вересня 2013 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Харкова про визнання права на пенсію за віком на пільгових умовах - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 06 січня 2014 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Штульман