06 грудня 2013 року К/800/42250/13
суддя Вищого адміністративного суду України Юрченко В.В., розглянувши клопотання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про зупинення виконання ухвали судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про визнання дій неправомірними та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії,
Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 6 грудня 2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року.
У касаційній скарзі управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області заявило клопотання про зупинення виконання ухвали судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач протягом десяти днів після відкриття касаційного провадження при наявності клопотання вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.
Підстав для зупинення виконання оскаржуваного судового рішення судді суду першої інстанції не вбачається, оскільки ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013 року, яку ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року залишено без змін, було відмовлено у відкритті провадження у справі.
Тобто зупинено може бути те рішення суду, яке містить у своїй резолютивній частині зобов'язуючі дії, які необхідно виконати. Ухвала судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013 року не може бути зупинена судом касаційної інстанції, оскільки не тягне за собою будь-яких зобов'язуючих дій, які б підлягали виконанню.
Керуючись ст. 165, п. 5 ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України,
Відмовити в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя Донецької області про зупинення виконання ухвали судді Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17 травня 2013 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 17 липня 2013 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Юрченко