05 грудня 2013 року м. Київ К/800/52698/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Винокуров К.С., перевіривши відповідність касаційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області (далі - УПФ) на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії,
встановив:
УПФ подано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року (згідно із відтиском поштового штампу на конверті), тобто з пропуском строку, встановленого частиною другою статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому подано заяву про поновлення строку касаційного оскарження.
Оскільки судом, вказані у заяві підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, то ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 жовтня 2013 року касаційну скаргу було залишено без руху та надано строк протягом 30 днів з моменту отримання даної ухвали для направлення заяви про поновлення сроку касаційного оскарження з інших підстав.
Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення УПФ отримано зазначену ухвалу про залишення касаційної скарги без руху 01 листопада 2013 року.
За приписами абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження..
Оскільки у наданий судом строк, недоліки касаційної скарги не усунуто, зокрема, до суду не направлено заяву про поновлення сроку касаційного оскарження з інших підстав, враховуючи вимоги статті 214 КАС України, у відкритті касаційного провадження слід відмовити, а матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.
Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ухвалив:
Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області у відкритті касаційного провадження на постанову Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13 березня 2012 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області про визнання незаконною відмови у призначенні пенсії.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами повернути Управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі Івано-Франківської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.С. Винокуров