справа № 2а-740/07
12 жовтня 2007 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Грушицького А. І.
при секретарі Олексюк Т.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
перекладача ОСОБА_3.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Луцьку адміністративну справу за позовом начальника Луцького прикордонного загону Державної прикордонної служби України Бондара Володимира Анатолійовича до громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2про видворення за межі України, -
встановив:
Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом до відповідача про видворення за межі України, мотивуючи позов тим, що 3 жовтня 2007 року о 15 год. 20 хв. прикордонним нарядом „Дозор" від прикордонної застави „Неньковичі" Луцького прикордонного загону під час незаконного перетинання державного кордону із Респібліки Білорусь в Україну було затримано громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2 Постановою судді Зарічненського районного суду Рівненської області ОСОБА_2 піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном 10 діб.
В ході проведення фільтраційно-перевірочних заходів встановлено, що 22 березня 2007 року Деснянським РУ ВГІРФО УМВС України у м. Києві було прийняте рішення про видворення ОСОБА_2 за межі України та заборонено в'їзд в Україну терміном на п'ять років. 1 квітня 2007 року відповідач залишив територію України через аеропорт „Бориспіль". Враховуючи наведені обставини позивач просить суд ухвалити рішення про примусове видворення відповідача за межі України.
Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав, наведених у заяві, просив позов задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, суду пояснив, що йому було відомо про заборону в'їзду на територію України і він свідомо перетнув державний кордон України, проте просить суд примусово не видворяти його за межі України.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 5 лютого 2007 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому із застосування ст. 69 КК України покарання в виді 4 місяців арешту (а. с. 7-8).
З паспорта відповідача вбачається, що Деснянським РУ ВГІРФО УМВС України у м. Києві 22 березня 2007 року прийняте рішення про видворення ОСОБА_2 за межі України та заборонено в'їзд в Україну терміном на п'ять років. 1 квітня 2007 року відповідач залишив територію України через аеропорт Бориспіль".
Постановою судді Зарічненського районного суду Рівненської області від 4 жовтня 2007 року ОСОБА_2 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 204-1 КУпАП, тобто за незаконний перетин державного кордону України, піддано адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту терміном 10 діб (а.с. 4).
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляється від виїзду після прийняття рішення про видворення його з України.
Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку, що громадянин Республіки Грузія ОСОБА_2підлягає примусовому видворенню за межі України, оскільки він після прийняття рішення про видворення його за межі України та виїзду з України незаконно перетнув державний кордон України і у нього немає законних підстав для перебування в Україні.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 86,159-163 КАС України, ст.ст. 30, 32 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства", суд,
Позов задовольнити.
Примусово видворити за межі України громадянина Республіки Грузія ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження постанови може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову може бути також подана в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.