справа № 762/3837/13-ц
провадження № 2/762/1894/13
« 6» грудня 2013 року м. Севастополь
Суддя Балаклавського районного суду міста Севастополя Дибець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» і ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення страхової виплати за договором страхування цивільної відповідальності,
Ухвалою судді Балаклавського районного суду міста Севастополя від 21 листопада 2013 року були визначені підстави залишення позовної заяви без руху, про що було повідомлено позивача і наданий йому строк для усунення недоліків.
Копію ухвали позивач та його представник отримали 29 листопада 2013 року, про що свідчать їх підписи на поштових повідомленнях.
Разом з тим у встановлений строк недоліки позовної заяви у повному обсязі усунуті не були.
Зокрема, не зазначене повне і точне найменування визначеного в якості страховика відповідача, оскільки такої юридичної особи, як Страхове товариство з додатковою відповідальністю «Глобус», в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців не значиться, адже це є лише фірмовим найменуванням особи, тобто без зазначення на організаційно-правову форму.
Крім того, залишені не викладеними певні обставини, якими мають обґрунтовуватись вимоги до страховика, у тому числі стосовно часу укладення договору страхування цивільної відповідальності між відповідачами, оскільки статтею 261 Закон № 1961-IV, на яку в обґрунтування відшкодування моральної шкоди посилається позивач, був доповнений згідно із Законом України № 5090-VI від 5 липня 2012 року, а дорожньо-транспортна пригода відбулась 18 березня 2013 року, тобто для подання позову має значення викладення обставин стосовно того, чи передбачено договором страхування цивільної відповідальності відшкодування потерпілому моральної шкоди.
Також не у повному обсязі виконані й інші вимоги суду.
Відповідно до ч. 2 статті 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 121, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Страхового товариства з додатковою відповідальністю «Глобус» і ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнення страхової виплати за договором страхування цивільної відповідальності - повернути позивачеві.
Суму судового збору в розмірі 458 (чотириста п'ятдесят вісім) гривень 22 копійки, сплаченого 25 листопада 2013 року за квитанцією Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта», в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок за квитанцією № 10980.15.1 від 3 грудня 2013 року ПАТ «Акцент Банк», в розмірі 100 (гривень) за квитанцією № 10980.15.3 від 3 грудня 2013 року ПАТ «Акцент Банк» на рахунок № 3121920670002 (для отримувача - Державний бюджет Балаклавського району, код за ЄДРПОУ - 37963282, Банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Севастополі, код банку (МФО) - 824509, код класифікації доходів бюджету - 22030001) - повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер не наданий).
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду міста Севастополя через Балаклавський районний суд міста Севастополя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Дибець О.М.