Справа № 761/17837/13-ц
Провадження №2/761/6643/2013
іменем України
02 грудня 2013 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі
головуючого-судді Гайдук С.В.
при секретарі Назаренко М.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут» про стягнення неповернутого депозитного вкладу,
В листопаді 2013 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про виправлення описки рішенні суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут» про стягнення неповернутого депозитного вкладу. Заяву обґрунтовує тим, що у рішенні суду допущено описку, невірно зазначено назву відповідача «Кредитна спілка «Добробут» замість правильного «Кредитна спілка «Добробуд», що робить неможливим виконання рішення суду.
Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про час та дату розгляду були повідомлені належним чином, а тому суд, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе слухати справу у їх відсутність.
Сторони в судове засідання не з'явились тому, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 вересня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Добробут» про стягнення неповернутого депозитного вкладу.
Як вбачається з матеріалів справи в тексті рішення суду допущено описку, а саме помилково зазначено назву відповідача «Кредитна спілка «Добробут» замість правильного «Кредитна спілка «Добробуд».
Разом з тим, з наявної з матеріалах справи копії договору № КСП-000633 від 10.02.2009 року вбачається, що правильна назва відповідача «Кредитна спілка «Добробуд» (а.с.24).
За таких обставин, суд вважає, що вказана описка у рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку по всьому тексту рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26.09.2013 року, де вказати правильно назву відповідача Кредитна спілка «Добробуд» замість «Кредитна спілка «Добробут».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.