Справа № 761/28436/13-ц
Провадження №6/761/893/2013
іменем України
29 листопада 2013 року Шевченківський районний суд м.Києва у складі:
головуючого судді Юзьковій О.Л.,
при секретарі Звонцовій О.І. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві С.А. Хечибанян про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду , -
Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хечибанян С.А. направив в адресу суду мирову угоду, укладену 07.10.2013р. між ОСОБА_2 (стягувачем) та ОСОБА_3 (божник) на стадії виконання рішення суду.
В судовому засіданні представник стягувача та боржник просили суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами на стадії виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 21.03.2013 р.
Державний виконавець просив розглянути подання за його відсутністю.
Дослідивши надані матеріали, суд приходить до висновку про можливість визнання мирової угоди на стадії виконання судового рішення з огляду на таке.
На виконанні відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві перебуває виконавчий лист № 2-5253/11, виданий Шевченківським районним судом м. Києва 13.09.2013 р.на примусове виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Як свідчать матеріали подання, сторони виконавчого провадження, керуючись ст. 372 ЦПК України просили державного виконавця передати укладену Мирову угоду до Шевченківського районного суду м. Києва для її розгляду та затвердження.
Відповідно до положень ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету спору.
Як вбачається з наданої мирової угоди: Стягувач - ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_3, що є позивачем у цивільній справі № 2-5253/11, в особі представника ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_2 та діє на підставі довіреності від 15 вересня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, і зареєстровано в реєстрі за №328 та
Боржник - ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який проживає в АДРЕСА_1, що є відповідачем у цивільній справі № 2-5253/11,
та є Сторонами виконавчого провадження №39844890, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, у справі щодо виконання судового рішення ухваленого Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2013 року у цивільній справі № 2-5253/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, КП ЖЕК "Центральна", ВГІРФО Шевченківського району, про звернення стягнення на предмет іпотеки, керуючись статтею 372 Цивільно процесуального кодексу України, статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" уклали цю Мирову угоду, про наступне:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21.03.2013 року у справі 2-5253/11 ухвалено:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, КП ЖЕК "Центральна", ВГІРФО Шевченківського району, про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №14/02/840-LN/235 від 21 вересня 2006 року, зі змінами, внесеними додатковими угодами №1 від 26.04.2007р. та №2 від 25.03.2008р., у розмірі 8 087 789,56 грн. (вісім мільйонів вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять гривень 56 коп.) ЗВЕРНУТИ СТЯГНЕННЯ на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі Договору купівлі - продажу від 15.08.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київськогоміського нотаріального округу ОСОБА_8 (в реєстрі за №7285), зареєстрованою в Київському міському БТІ 20.08.2002 року за №4601, та застосувати реалізацію предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності;
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати у сумі - 1820, 00 грн.
Стягувач, через свого представника, звернувся до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про виконання рішення суду в частині стягнення з Боржника грошових коштів присуджених за рішенням. Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження та Боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду.
В силу статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", статті 372 Цивільного кодексу України Сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.
Реалізуючи своє право Сторони вирішили закінчити виконавче провадження укладенням мирової угоди на наступних умовах:
1. Боржник - ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №14/02/840-LN/235 від 21 вересня 2006 року, зі змінами, внесеними додатковими угодами №1 від 26.04.2007р. та №2 від 25.03.2008р., передає у власність Стягувача квартиру АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу від 15.08.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київськогоміського нотаріального округу ОСОБА_8 (в реєстрі за №7285), зареєстрованою в Київському міському БТІ 20.08.2002 року за №4601. Звичайна ціна на цей вид майна згідно оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності -Товариство з обмеженою відповідальністю Експернта фірма "Україниський незалежний оцінювач", звіт №18-07/13 від12 липня 2013 року, становить 3063445,00 грн. (три мільйони шістдесят три тисячі чотириста сорок п'ять гривень 00 коп.).
2. Стягувач - ОСОБА_2 приймає у власність квартиру АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу від 15.08.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київськогоміського нотаріального округу ОСОБА_8 (в реєстрі за №7285), зареєстрованою в Київському міському БТІ 20.08.2002 року за №4601 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №14/02/840-LN/235 від 21 вересня 2006 року, зі змінами, внесеними додатковими угодами №1 від 26.04.2007р. та №2 від 25.03.2008р.
3. Сума боргу Боржника перед Стягувачем зменшується на суму прийнятого майна з розрахунку вартості за згодою сторін 4 000 000 гривень (чотири мільйони гривень 00 коп), і після затвердження даної мирової угоди Судом складає 4 087 789,56 грн. (чотири мільйони вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять гривень 56 коп.).
4. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на суму 4 087 789,56 грн. (чотири мільйони вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять гривень 56 коп.), що залишається непогашеною, буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі через 5 років, з дня вступу в законну силу ухвали суду про визнання Даної мирової угоди судом.
5. Підписанням цієї мирової угоди Стягувач підтверджує погашення Боржником перед ним суми стягнення в розмірі 1820, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 коп.).
6. Стягувач, з моменту визнання цієї Мирової угоди судом, зобов'язується зняти всі арешти на майно (як рухоме так і нерухоме), банківські метали, грошові кошти у банківських установах, заборони на перетинання кордону України та інших можливих заходів, що були запроваджені державною виконавчою службою, з метою забезпечення виконання Рішення суду.
7. Стягувач на підставі ухвали суду про визнання даної Угоди набуває право власності на квартиру АДРЕСА_1 та право здійснити реєстрацію за собою права приватної власності у відповідних органах реєстрації.
8. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Стягувача.
9. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2013 року у цивільній справі № 2-5253/11, після чого виконавче провадження №39844890, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 21.03.2013 року Шевченківським районним судом міста Києва у цивільній справі № 2-5253/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, КП ЖЕК "Центральна", ВГІРФО Шевченківського району, про звернення стягнення на предмет іпотеки, підлягає закінченню.
10 Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.
11. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п. 1-3 даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
Відповідно до статті 372 Цивільно-процесуального кодексу України, ця Мирова угода передається на затвердження до Шевченківського районного суду міста Києва, і набуває чинності після визнання її судом.
Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу.
За приписами ст. 372 ЦПК України, мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.
Перевіривши умови мирової угоди та повноваження представника стягувача на її укладання, пересвідчившись, що остання не порушує як інтересів сторін так і інших осіб, та беручі до уваги спільну заяву сторін про визнання мирової угоди, суд вважає за можливе задовольнити подання державного виконання щодо визнання мирової угоди, укладеної на стадії примусового виконання судового рішення.
З огляду на викладене, керуючись 175, 372 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хечибабян С.А. про затвердження мирової угоди в процесі виконання рішення суду задовольнити.
Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 ОСОБА_3 на стадії виконання рішення суду наступного змісту:
«Стягувач - ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який проживає в АДРЕСА_3, що є позивачем у цивільній справі № 2-5253/11, в особі представника ОСОБА_4, який проживає в АДРЕСА_2 та діє на підставі довіреності від 15 вересня 2013 року, посвідченої приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, і зареєстровано в реєстрі за №328 та
Боржник - ОСОБА_3, ідентифікаційний код НОМЕР_2, який проживає в АДРЕСА_1, що є відповідачем у цивільній справі № 2-5253/11,
та є Сторонами виконавчого провадження №39844890, відкритого державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, у справі щодо виконання судового рішення ухваленого Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2013 року у цивільній справі № 2-5253/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, КП ЖЕК "Центральна", ВГІРФО Шевченківського району, про звернення стягнення на предмет іпотеки, керуючись статтею 372 Цивільно процесуального кодексу України, статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" уклали цю Мирову угоду, про наступне:
Рішенням Шевченківського районного суду м.Києва від 21.03.2013 року у справі 2-5253/11 ухвалено:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, КП ЖЕК "Центральна", ВГІРФО Шевченківського району, про звернення стягнення на предмет іпотеки задовольнити.
У рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором №14/02/840-LN/235 від 21 вересня 2006 року, зі змінами, внесеними додатковими угодами №1 від 26.04.2007р. та №2 від 25.03.2008р., у розмірі 8 087 789,56 грн. (вісім мільйонів вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять гривень 56 коп.) ЗВЕРНУТИ СТЯГНЕННЯ на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі Договору купівлі - продажу від 15.08.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київськогоміського нотаріального округу ОСОБА_8 (в реєстрі за №7285), зареєстрованою в Київському міському БТІ 20.08.2002 року за №4601, та застосувати реалізацію предмета іпотеки шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, встановленою на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності;
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ідентифікаційний код НОМЕР_2) та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 (ідентифікаційний код НОМЕР_3) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судові витрати у сумі - 1820, 00 грн.
Стягувач, через свого представника, звернувся до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про виконання рішення суду в частині стягнення з Боржника грошових коштів присуджених за рішенням. Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження та Боржнику надано строк для добровільного виконання рішення суду.
В силу статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", статті 372 Цивільного кодексу України Сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.
Реалізуючи своє право Сторони вирішили закінчити виконавче провадження укладенням мирової угоди на наступних умовах:
1. Боржник - ОСОБА_3, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №14/02/840-LN/235 від 21 вересня 2006 року, зі змінами, внесеними додатковими угодами №1 від 26.04.2007р. та №2 від 25.03.2008р., передає у власність Стягувача квартиру АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу від 15.08.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київськогоміського нотаріального округу ОСОБА_8 (в реєстрі за №7285), зареєстрованою в Київському міському БТІ 20.08.2002 року за №4601. Звичайна ціна на цей вид майна згідно оцінки проведеної суб'єктом оціночної діяльності -Товариство з обмеженою відповідальністю Експернта фірма "Україниський незалежний оцінювач", звіт №18-07/13 від12 липня 2013 року, становить 3063445,00 грн. (три мільйони шістдесят три тисячі чотириста сорок п'ять гривень 00 коп.).
2. Стягувач - ОСОБА_2 приймає у власність квартиру АДРЕСА_1, що належить йому на праві власності на підставі Договору купівлі - продажу від 15.08.2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Київськогоміського нотаріального округу ОСОБА_8 (в реєстрі за №7285), зареєстрованою в Київському міському БТІ 20.08.2002 року за №4601 в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №14/02/840-LN/235 від 21 вересня 2006 року, зі змінами, внесеними додатковими угодами №1 від 26.04.2007р. та №2 від 25.03.2008р.
3. Сума боргу Боржника перед Стягувачем зменшується на суму прийнятого майна з розрахунку вартості за згодою сторін 4 000 000 гривень (чотири мільйони гривень 00 коп), і після затвердження даної мирової угоди Судом складає 4 087 789,56 грн. (чотири мільйони вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять гривень 56 коп.).
4. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Рішенням суду на суму 4 087 789,56 грн. (чотири мільйони вісімдесят сім тисяч сімсот вісімдесят дев'ять гривень 56 коп.), що залишається непогашеною, буде погашена перед Стягувачем у повному обсязі через 5 років, з дня вступу в законну силу ухвали суду про визнання Даної мирової угоди судом.
5. Підписанням цієї мирової угоди Стягувач підтверджує погашення Боржником перед ним суми стягнення в розмірі 1820, 00 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять гривень 00 коп.).
6. Стягувач, з моменту визнання цієї Мирової угоди судом, зобов'язується зняти всі арешти на майно (як рухоме так і нерухоме), банківські метали, грошові кошти у банківських установах, заборони на перетинання кордону України та інших можливих заходів, що були запроваджені державною виконавчою службою, з метою забезпечення виконання Рішення суду.
7. Стягувач на підставі ухвали суду про визнання даної Угоди набуває право власності на квартиру АДРЕСА_1 та право здійснити реєстрацію за собою права приватної власності у відповідних органах реєстрації.
8. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Стягувача.
9. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цією Мировою угодою він відмовляється від примусового виконання рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 21.03.2013 року у цивільній справі № 2-5253/11, після чого виконавче провадження №39844890, відкрите державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві у справі щодо виконання судового рішення, прийнятого 21.03.2013 року Шевченківським районним судом міста Києва у цивільній справі № 2-5253/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_6, треті особи: ОСОБА_7, КП ЖЕК "Центральна", ВГІРФО Шевченківського району, про звернення стягнення на предмет іпотеки, підлягає закінченню.
10 Стягувач та Боржник також домовляються, що наслідком набуття чинності цією Мировою угодою відповідно до ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження» є закінчення виконавчого провадження.
11. Боржник та Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.
12. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди.
13. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п. 1-3 даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі.
Відповідно до статті 372 Цивільно-процесуального кодексу України, ця Мирова угода передається на затвердження до Шевченківського районного суду міста Києва, і набуває чинності після визнання її судом.
Мирова угода складена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу».
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків або якщо її не скасовано після розгляду справи в Апеляційному суді м. Києва.
Суддя