10 грудня 2013 р. м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Попович О.В. розглянувши касаційну скаргу представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» - Шуліки А. В. на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25 червня 2013 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області від 16 жовтня 2013 року, в задоволенні позовних вимог публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовлено у зв'язку з пропуском строку звернення до суду з зазначеними вимогами.
У касаційній представник публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк», посилаючись на порушення норм процесуального права, просить скасувати судові рішення по справі, ухвалити нове рішення про задоволення позовних вимог.
Вивчивши касаційну скаргу, ознайомившись із змістом судових рішень, вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, оскільки касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не дають підстав для перевірки матеріалів справи. Оскаржувані судові рішення ухвалені з дотриманням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись 328, 335 ЦПК України,
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» - Шуліки А. В. на рішення Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 25 червня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 16 жовтня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого
суду України з розгляду цивільних
і кримінальних справ О.В. Попович