21 листопада 2013 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах
Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі:
суддів: Колодійчука В.М., Савченко В.О., Фаловської І.М.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист честі, гідності та відшкодування моральних збитків, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 серпня 2013 року,
У липні 2013 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральних збитків.
Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 27 серпня 2013 року, позовну заяву повернуто позивачеві з підстав передбачених п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 115 ЦПК України.
У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, посилаючись на порушення судами обох інстанцій норм процесуального права.
Вивчивши матеріали справи, перевіривши в межах касаційної скарги правильність застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню.
Згідно ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження судового рішення може бути неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.
Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції під час розгляду справи в касаційному порядку перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права.
Доводи касаційної скарги про порушення судами норм процесуального права не підтверджені наявними в матеріалах справи документами, тому колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу.
Керуючись ст. ст. 332, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,
Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.
Ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 31 липня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 27 серпня 2013 року залишити без змін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: Колодійчук В.М. Савченко В.О. Фаловська І.М.