83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
28.04.09 р. Справа № 33/84пд
Суддя господарського суду Донецької області Новікова Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Відкритого акціонерного товариства “Азовзагальмаш” м. Маріуполь
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Технології безпеки Донбас” м. Донецьк
про визнання частково недійсним договір №ПСН-03220 від 02.04.2008р., а саме, визнання недійсною додаткову угоду №1 від 28.06.2008р. до договору №ПСН-03220 від 02.04.2008р., підписану між ВАТ “Азовзагальмаш” та ТОВ “Технології безпеки Донбас”.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Жолудєв Д. Л. за дов. від 03.02.2009р., Шило М.В. за дов. від 03.02.2009р.
Суть справи: Відкрите акціонерне товариство “Азовзагальмаш” м. Маріуполь звернулося до Товариства з обмеженою відповідальністю “Технології безпеки Донбас” м. Донецьк з позовом про визнання частково недійсним договір №ПСН-03220 від 02.04.2008р., а саме, визнання недійсною додаткову угоду №1 від 28.06.2008р. до договору №ПСН-03220 від 02.04.2008р., підписану між ВАТ “Азовзагальмаш” та ТОВ “Технології безпеки Донбас”.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на порушення відповідачем статей 207, 203, 215, 527, 638 Цивільного кодексу України та статті 67 Господарського кодексу України при укладанні договору №ПСН-03220 від 02.04.2008р., а саме підписання додаткової угоди №1 від 28.06.2008р., не уповноваженою на те особою, внаслідок чого позивачем заявлений відповідний позов.
15.04.2009р. представник відповідача надав відзив на позовну заяву від 15.04.2009р., згідно якого заперечував проти позовних вимог в повному обсязі. В обґрунтування своїх заперечень посилався на той факт, що договір ПСН-03220 від 02.04.2008р. підписаний уповноваженою особою, - заступником комерційного директора ВАТ “Азовзагальмаш” Осовським І.О., який діяв на підставі наказу.
В засіданні суду 28.04.2009р. представники відповідача надали заперечення стосовно вимог, викладених у заяві №523/987 від 13.04.2009р., відповідно до яких просили суд відмовити у застосуванні заходів по забезпеченню позову. В обґрунтування своїх заперечень посилались на необґрунтованість заяви №523/987 від 13.04.2009р. та ненадання доказів в підтвердження доводів позивача. Представник позивача в засідання суду не з'явився, проте надіслав телеграму №0947 від 28.04.2009р., відповідно до якої просив суд відкласти розгляд справи у зв'язку з неможливістю участі його представника в засіданні суду.
Враховуючи той факт, що представник позивача в засідання суду не з'явився, до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Відкласти розгляд справи на 10:15 год. 20.05.09 року.
Зобов'язати позивача надати до суду оригінали для огляду у судовому засіданні документів доданих до позовної заяви №523/679 від 19.03.2009р.
Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку представників в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями та документами, що посвідчують особу представників.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя Новікова Р.Г.
Вик.: Лисенко А.О., надруковано у 3-х примірниках:
1-до справи;
1-позивачу;
1-відповідачу.