83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
27.04.09 р. Справа № 11/97
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Л.Ф.Чернота
при секретарі судового засідання Руденко Ю.В.
за участю представників сторін:
від позивача: Гаврилюк Н.В. - за довіреністю
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом: Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка Донецької області
до відповідача: Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка Донецької області
про стягнення 3% річних в розмірі 73,57грн., інфляційних нарахувань в розмірі 426,7грн.
Позивач, Закрите акціонерне товариство „Горлівськтепломережа” м. Горлівка Донецької області звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка Донецької області про стягнення 3% річних в розмірі 73,57грн., інфляційних нарахувань в розмірі 426,7грн.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на копію договору № 141 від 07.03.2007р., копії протоколів розбіжностей до договору № 141 від 07.03.2007р., копію листа № 04/7109 від 14.07.2008р., рішення від 15.12.2008р. по справі № 3/196, копію листа № 06/2000 від 24.02.2009р., копію акту приймання виконаних підрядних робіт, копію рахунку № 738 від 11.07.2008р., розрахунок позовних вимог, неналежне виконання відповідачем умов договору та інше.
Відповідач, через канцелярію суду, надав відзив №01-04/268 від 07.04.2009р., а також платіжне доручення № 184 від 31.03.2009р. про оплату суми в розмірі 500,27грн.
Позивач, через канцелярію суду, надав заяву № 06/3857 від 14.04.2009р., в якій повідомив про оплату відповідачем суми в розмірі 500,27грн. після подачі позовної заяви. Просить стягнути витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Суд розглянув заяву та прийняв до розгляду.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що під час розгляду справи відповідачем було перераховано на рахунок позивача суму в розмірі 500,27грн. відповідно до платіжного доручення № 184 від 31.03.2009р.
Відповідач, через канцелярію суду, надав заяву б/н без дати, в якій просить не стягувати судові витрати. Суд розглянув заяву та відмовив у задоволенні.
Враховуючи відсутність спору між сторонами, суд дійшов висновку, що провадження по справі підлягає припиненню в порядку ст.80 п.1-1 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи, що спір між сторонами був врегульований після подання позову, господарські витрати підлягають розподілу в порядку, що передбачений ст.49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Припинити провадження у справі.
Стягнути з Комунального підприємства „Надія” м. Горлівка Донецької області ( пр. Леніна, 21, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р № 260003011479 в ГГО 2864 Відділення Ощадбанку України, МФО 394103, код 31685420) на користь Закритого акціонерного товариства „Горлівськтепломережа” м. Горлівка Донецької області ( вул. Ак. Павлова, 13, м. Горлівка, Донецька область, 84601, р/р № 26005414020000 в ВАТ „ПроФинБанк” м. Донецьк, МФО 334594, код 03337007) витрати по сплаті державного мита в розмірі 102,00грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00грн.
Видати наказ.
Суддя
Надруковано 3 примірники
Позивачу 1
Відповідачу 1
У справу № 11/97 .