ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 41/146
21.04.09
За позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітеко"
До
Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація"
Про
стягнення 25 734, 94 грн.
Суддя Спичак О.М.
Представники сторін:
від позивача: Сміхнов В.А. -дов. № б/н від 20.02.2009 року;
від відповідача : не з'явився;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фітеко" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Гідромеханізація" про стягнення 25 734, 94 грн.
Ухвалою від 31.03.2009 року було порушено провадження по справі та призначено її розгляд на 21.04.2009 року.
В судовому засіданні 21.04.2009 року представник позивача надав суду заяву про відмову від позову у зв'язку з погашенням відповідачем заборгованості та на цій підставі просить суд припинити провадження по справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Згідно статті 78 Господарського процесуального кодексу України про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фітеко" про відмову від позову, суд відзначає, що відмова позивача від позову не суперечить діючому законодавству України, оскільки підписана генеральним директором підприємства, а тому приймається судом, що у відповідності до п. 4. частини 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України тягне за собою припинення провадження у справі.
В зв'язку з відмовою від позову судові витрати, понесені позивачем при розгляді справи, відшкодуванню та поверненню не підлягають.
Керуючись ст. 78, п. 4. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
1. Провадження у справі 41/146 припинити.
2. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення, а повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Суддя О.М. Спичак